PIXinsight的部落格

        桃園縣將於2014年12月24日正式升格為直轄市，成為第六都。在成為直轄市後，原本的鄉鎮市長，即將改為區長，並改為市長指派。同時，鄉鎮市代表也即將成為絕響，造成2014年市議員選舉名單大爆炸，不少行政區的鄉鎮市民代表及鄉鎮市長頻頻投入市議員的選戰中，相較為前次縣議員選舉高出44人，競爭相當的激烈。

       桃園縣於升格後，議員選區選區除了大溪跟復興並列同一選區外，其餘行政區各自於選區。桃園市可為十四大選區（共計60席席次），其中含一山地原住民選區，一平地原住民選區。 其中，第一選區（桃園）為最競爭激烈的選區，其次是第七選區（中壢）及第八選區（平鎮）。

       就目前桃園縣的議會政黨分布，係以國民黨為最大黨派，且席次刪好過半；第二大黨的民進黨則有17席，無黨籍則有13席；除此之外，桃園縣議會並無其它小黨的存在空間。2009年新北市議員選舉，中國國民黨共計推出41名候選人角逐市議員，當選30人（當選率為73.2％）；民主進步黨共計推出19名候選人角逐市議員，當選17人（當選率高達89.5％）；親民黨、台灣國民黨各推出1名候選人角逐市議員，無人當選；其它黨派及無黨派者則共37人角逐市議員，當選13人（當選率為35.1％）。

       2014年選舉距今（9/16）已完成參選選舉登記。中國國民黨推出候選人達40人、民主進步黨為30人、新黨4人、親民黨3人、台聯2人、綠黨3人、無黨團結聯盟2、台灣建國黨1人、台灣主義黨1人，其餘黨派及無黨有意參選且浮上檯面者則高達57人。

        高雄市議員選區共可分為十五大選區（共計66席席次），其中含三山地原住民選區，一平地原住民選區，原住民選區堪稱六都裡最多的一個直轄市。目前六都中，高雄市與台南市均在民進黨的執政下，但兩市市議員的分布相差甚多，台南市議會，綠大於藍；但對於高雄市而言，藍綠兩黨差距並不大，接近五五波的趨勢。

        高雄市自2010年合併升格後，原本的高雄縣鄉鎮市長成為官派區長，鄉鎮市民代表也成為絕響，造成多位行政首長、基層民意代表大量改選其它各級民議代表。2010年高雄市議員選舉，全數共有134人參選，當選率僅有49.3％。在不計後續的政黨轉變與被判當選無效或遞補的狀況下，中國國民黨共計推出47名候選人角逐市議員，當選29人（當選率為61.7％）；民主進步黨共計推出33名候選人角逐市議員，當選28人（當選率高達84.8％）；親民黨、新黨、台聯各計推出2、1、4名候選人角逐市議員，僅親民黨有1人當選；其它黨派及無黨派者則共47人角逐市議員，當選8人（當選率為17.0％）。

        2014年選舉距今（9/12），各路人馬都已登記完畢，不論是現任競選連任的，前/現首長轉戰的、前任民代回鍋再戰、有前次當選無效而推出接班人或捲土重來的…等，都大有來頭。中國國民黨於高雄市共有35人參選、民主進步黨為39人、新黨1人、親民黨3人、台聯8人、綠黨1人、無黨團結聯盟2人、人民民主陣線2人，其餘黨派及無黨有意參選且浮上檯面者則高達26人。

        高雄市除了第二選區（茄萣、湖內、路竹、阿蓮、田寮）為同額競選外，其餘各選區議員競爭相當激烈，兩黨現在議員席次相當，2014是否有可能有任何一黨當選席次過半，成為穩定的多數？各陣營在各選區的提名保守/激極政策，是否又會提高或減少了當選席次？哪些現任議員，出現了可能落在吊車尾/或高票當選的邊緣？我們將透過PIXINSIGHT網路的口碑一探就竟！

        台南市議員選區共可分為十八大選區，是六都中選區分布最多的直轄市。其中，含一山地原住民選區，一平地原住民選區，共計應選出57席市議員。而都其它五都不同的是，國民黨在席次上大致都能取得過半的席次，或是呈現五五波的局面，唯獨台南市對國民黨的選情是相對不利的。國民黨於2010年合併後議員選局時，推出36人參馬競選，參選人數還比民進黨多出2人；但選舉結果，國民黨呈現相對慘敗的狀況，僅13人中榜，遠遠落後民進黨的27席。國民黨於2014年提名策略改採保守穩健，僅提名27人，希望集中火力，爭取最當選席次；而民進黨依舊採取相同方提名策略，與2010年均提名34人角逐議員席次。

        台南市於2010年升格為直轄市後，原本的市長成為官派區長，市民代表成為絕響、造成多位市長、市民代表大量改選其它各級民議代表。2010年台南市議員選舉也沒有意外，參選大爆炸，共有130人角逐57席議員。其中，中國國民黨共計推出36名候選人角逐市議員，當選13人（當選率為36.1％）；親民黨、新黨、台聯、台灣民意黨則各推出1人參選，但全數敗北；其它黨派及無黨派者則共56人角逐市議員，當選17人（當選率為30.4％）。

        2014年選舉距今（9/12），各黨各派參選人已完全登記完畢，且相較於2010年參選席次大銳減，少了44位參選人；2014年共有58位現任議員（含當選無效、遞補當選者）競選連任。除了現任議員競選連任外，現任區長轉攻市議員者大、10位前縣市議員捲土重來、合併前之前各鄉鎮市首長也轉換跑道，也有當選後被判當選無效者企圖扳回面子，現任市議員幾乎百分百競選連任，而有多少席能夠連任成功？國民黨保守穩健的提名策略，真的能夠多當選幾席嗎？哪些現任議員，出現了可能成為吊車尾/或高票當選的邊緣？國民黨在素人市長參選之下，是否能夠帶動小雞的成長？我們將透過PIXINSIGHT網路的口碑一探就竟！

        台中市議員選區共可分為十六大選區（共計63席席次），其中含一山地原住民選區，一平地原住民選區。 其中，除了兩住民選區各選出一席議員外，並不沒有極端大或極端小的選區，各選區應選出2-6席議員席次。

        台中市自2010年與台中縣合併升格為直轄市後，原本的市長成為官派區長，市民代表成為絕響、造成多位市長、市民代表大量改選其它各級民議代表。2009年也出現了選舉大爆炸的局面，而四年過後的第二屆市議員參選人則小降到113位，其中包含56席現任競選連任者。

        2010年新北市議員選舉，中國國民黨共計推出47名候選人角逐市議員，當選27人（當選率為57.4％）；民主進步黨共計推出31名候選人角逐市議員，當選24人（當選率高達77.4％）；台聯及親民黨則各推出2、1名候選人角逐市議員，兩小黨各奪下一席寶座；其它黨派及無黨派者則共56人角逐市議員，當選10人（當選率為17.9％）。

        2014年選舉距今（9/12）已完全參選登記。目前，中國國民黨完成登記者37人，相較前次參選少了十名；民主進步黨為33人、親民黨7人、台聯4人、樹黨1人、聯合黨1人，其餘黨派及無黨則有30人登記參選，無黨籍參選人數大幅減少了近一半的人數。

        台中歷經了合併後第一次市議員選舉，此次除了有56席現任議員角逐連任外，尚有16位合併前的縣市議員因角逐第一次市議選舉失秀利後，再次捲土重來。亦有些許現任區長、里長及合併前鄉長參選。此外，部份議員或政治人物則有進行接班的趨勢，推出第二代出馬參選。

        2014年，台中市議員觀戰重點，現任63席中高達56席競選連任，是否能再次連任？連任比例又有多呢？16位前台中縣市議員再度回鍋參選，是否能夠重回四年未進的議會殿堂？由現任區長或基層的里長，有沒有可能成功轉攻市議員？我們將透過PIXINSIGHT網路的口碑一探就竟！

新北市議員選區共可分為十二大選區（共計66席席次），其中含一山地原住民選區，一平地原住民選區。 其中，第七選區（鶯歌、樹林、土城、三峽）向來為競爭最激烈的選區，2014年一如往昔，再度成為新北市競爭最激烈的一個選區。此外，不同於鄰近的台北市，幾乎每一個新北市選區的當選率幾近50％。
新北市自2010年升格為直轄市後，原本的市長成為官派區長，市民代表成為絕響、造成多位市長、市民代表大量改選其它各級民議代表。2010年新北市議員選舉，中國國民黨共計推出43名候選人角逐市議員，當選30人（當選率為68.2％）；民主進步黨共計推出33名候選人角逐市議員，當選28人（當選率高達84.8％）；親民黨、新黨、台聯各計推出6、2、4名候選人角逐市議員，無人當選；其它黨派及無黨派者則共52人角逐市議員，當選8人（當選率為15.4％）。
2014年選舉距今（8/31）已開始進行參選選舉領票，大黨派均以推出角逐的人選。目前，中國國民黨於新北市準推出候選人達43人（含報准3人、1宣布退選）、民主進步黨為37人、新黨4人、親民黨3人、台聯4人、綠黨2人，其餘黨派及無黨有意參選且浮上檯面者則高達20人。
新北市各選區議員競爭相當激烈，有前市長、市民代表再次捲土重來、有因賄選涉案而推出接班人…等，而前市長或市民代表，是否能有效維持先前當選的氣勢？各陣營在各選區的提名保守/激極政策，是否又會壓縮同黨同志？哪些現任議員，出現了可能茖誰吊車尾/或高票當選的邊緣？我們將透過PIXINSIGHT網路的口碑一探就竟！

    台北市議員選區可分為八大選區，這次從各政黨提名的人選來看，可以看見兩個現象：接班人VS名人

1.一代新人換舊人，接班人紛紛出爐。

    許多現任的市議員，這次並沒有繼續出來角逐，有些轉換跑道到地方政府服務，有些正在為下一階段的選舉鋪路，但是他們的棒次並沒有因此中斷，而是以培養接班人的方式繼續拓展其政治版圖。

所以這次台北市議員選舉的競技場上，出現了許多新鮮面孔，這些新人要嘛是派系接班人、子弟兵，要嘛是政治人物的親信、後代。

不再競選連任的現任議員，過去的問政表現及累積的實力，究竟會不會將票源及成就有效轉移到接班人的身上？新人的表現，究竟是要延續還是拓展不同的道路才能獲得選民的認同與討論？

2.名人變身市議員，網路口碑名列前茅。

黃景泰

    現任基隆市議會議長，在基隆深耕已久，今年初贏得黨內初選獲國民黨提名為下一屆基隆市長候選人，更以議長身份爭取黃色小鴨到基隆展出，曝光度更是大增。在基隆深藍鐵票區，原本應該是穩贏不輸的一場選舉，怎知一件關說弊案打亂了黃景泰的如意算盤。

    國民黨內部幾位要角郝龍彬、朱立倫等人紛紛提出要黃景泰退選、拔除提名資格，在葫蘆內風暴爆發後，黃景泰果然被國民黨陣前換將。但黃景泰案件仍在調查中，未定讞的案件就將聲勢最高的黃景泰拔掉，當然令黃景泰高度不服，一邊喊冤也一邊表態將參選到底。

謝立功

    前移民署署長，長期服務於公家機關，在宣布參選前媒體曝光度低，被總統欽點出征基隆後才將戶籍遷至基隆，更遑論地方經營。國民黨最終選擇由謝立功披掛上陣，看來是不得不的選擇。

    在黃景泰被拔除提名之前，國民黨的首選為現任立法委員謝國樑，謝國樑出身於基隆二信的三功集團謝氏家族，論資歷、知名度、地方勢力及財力，都是代表國民黨出征基隆市長的最佳人選。孰知謝國樑抵死不從，傳言已把戶籍遷出基隆市，自動失去被提名資格，國民黨在沒有退路的情況下，才提名知名度不足的謝立功。

吳志揚

尋求連任的現任桃園縣長，父親吳伯雄、祖父吳鴻麟都曾任桃園縣長。在任職兩屆立法委員後即挑戰桃園縣長，政治路走來一路順遂，但自從爆發副縣長葉世文涉八德合宜住宅弊案後，對吳志揚衝擊不小，甚至父親吳伯雄也連帶遭波及。

桃園基本盤一直以來都是藍大於綠，吳志揚的執政表現也不差，連桃園航空城的抗議事件都似乎動搖不了吳志揚的聲勢，究竟葉世文事件會不會讓吳志揚的優勢一夕之間就豬羊變色？

鄭文燦

    2009年挑戰吳志揚爭取縣長寶座失利、2012年立委選舉又輸給老將陳根德，但不認輸的毅力讓鄭文燦決定今年再批戰袍，二度挑戰吳志揚。

    鄭文燦曾任新聞局長、民進黨文宣部主任及多次選舉的文宣策劃，許多候選人選舉時都會詢問鄭文燦相關的文宣意見。原本期待這次葉世文事件，可以看見鄭文燦陣營提出強而有力的反擊力道及宣傳策略，但結果卻讓人有些失望，鄭營並沒有趁勢提出一擊斃命的文宣，只有軟弱無力的質疑，胖周瑜似乎祭不出更高招的謀略了，搞砸了一場原本可以好好發揮的局。

潘孟安

    土生土長的屏東人，曾任兩屆屏東縣議員及第六至八屆立法委員，雖然沒有行政經歷，但問政表現亮眼，除爭取任職民進黨立法院黨團幹事長職務，並多次被社運團體評選為優秀立委第一名。

    沒有行政經歷的潘孟安，要如何讓屏東人相信他有能力勝任屏東縣長的職務？大屏東縣基本盤雖然藍大於綠，但人口密度高的屏東市仍是泛藍的鐵票區，潘孟安如何拉攏泛藍、中間選民的支持，把選票極大化？如何把弱勢化為優勢，保住屏東綠營執政的不敗之地？

簡太郎

    出生於屏東新園鄉，高考及格後即開始漫長的公務員之路，但從政決心堅決，曾多次參與選舉，也曾任第三屆國大代表。簡太郎有豐富的行政經歷，從內政部戶政司司長、內政部次長、行政院副秘書長到行政院政務委員，從基層公務員一路向上爬。

    行政經歷豐富是簡太郎最大的優勢，即便面對選情不樂觀的深綠選區仍有勝算，加上幾個重大內政事件都在簡太郎手上完成，如八八風災救援重建、不動產實價登錄、五都直轄市改制及國土保育。簡太郎目前民意情勢雖然仍落後潘孟安一大截，若能擅用優勢及全國性行政政績，仍有扭轉情勢的可能。

陳菊

以前大家叫陳菊為「菊姐」，現在有個可愛的名字叫「花媽」，這個外號讓遙不可及的政治人物變得親民。

早年因美麗島事件淪為政治犯，為民進黨創黨元老之一，曾任國大代表、臺北市及高雄市社會局局長，行政院勞工委員會主任委員，現任高雄市長，行政經歷豐富。2006年12月險勝國民黨提名的市長候選人黃俊英，後因縣市合併升格屆期重新起算，讓陳菊得以繼續參選高雄市長。

陳菊執政8年，聲勢依舊看漲，同樣是長期執政的胡志強，此次選舉情勢卻低迷不振；是什麼樣的魅力，讓高雄市民願意繼續支持陳菊？陳菊要如何強化優勢、拉攏隱性支持者，讓自己立於不敗之地？

楊秋興

    楊秋興出身燕巢鄉的農家子弟，畢業於台大土木工程研究所，就讀台大期間加入國民黨，後來在余陳月瑛擔任高雄縣長期間，進入高雄縣政府工作並加入民進黨，從基層公務員一路向上爬。

賴清德

賴清德，現為台南市第一屆直轄市市長，就任一年半後即被市民及傳媒評比為「五星級」市長，更在2012年天下雜誌幸福城市調查中，獲選為全國縣市首長滿意度第1名，可說是集所有地方首長的榮耀於一身。

醫師背景出身的賴清德，以長期擔任醫師工作的台南為其政治舞台的起點，歷經一屆國民大會代表及四屆立法委員。一個出生於萬里，台北長大的非台南人，從政後長期耕耘於台南，深深擄獲台南人的心，也因為這個傲人的成績，讓國民黨在這次台南市長人選，以器械投降似的方式，找了一個比素人還素人的黃秀霜來跟賴清德對決。

黃秀霜

現任為台南大學校長的黃秀霜，雖然被國民黨提名為2014台南市長候選人，但對絕大部分的台南人來說，根本沒聽過這號人物。

過去國民黨在台南縣市長的提名人選中，至少推出檯面上知名度甚高的政治人物，這次原屬意上次參選市長落敗的蘇俊賓，但在蘇俊賓無意參選情況下，國民黨不再尋求其他政治人物，反而從學者下手。究竟國民黨是不想再因敗選而折兵損將？還是完全棄守台南市的戰場？

嘉義市自1982年升格為省轄市後，至今都是女性掌政，有人笑稱必須先把嘉義市垂楊路更名後，才有可能出現男性市長。

陳以真為新聞主播出身，經馬金欽點，首次戰役就是2012年嘉義縣山區立委選舉，以刺客身份對上嘉義縣大老陳明文，雖然終以落選收場，但仍為國民黨立下汗馬功勞，隨後被延攬入閣，成為末代青輔會主委。從政10個月期間，到立法院備詢時常被批評對業務不熟、狀況外，就像誤入政治叢林的小白兔。

身為女性的陳以真，是否能接棒固守嘉義市立於女性不敗的執政場面？「政壇小白兔」的負面印象會不會讓陳以真落敗，把南部唯一的藍天拱手讓人？耐斯集團小公主（網友稱呼）的身份，對陳以真是助力還是阻力？

涂醒哲陳以真雖然在2012年就參與立法委員選舉，2013年擔任政務官，但是網友對陳以真的外表及主播身份還是比較有興趣。

柯文哲去年底以政治素人之姿宣布參選台北市長之後，聲勢水漲船高，雖不願加入民進黨，但仍吸引民進黨內年輕候選人爭相與柯文哲合拍競選文宣，民進黨甚至為柯文哲更改初選制度。但是不願加入政黨的柯文哲，會因此吸引更多中間選民還是流失綠營基本支持者？網友對柯文哲的討論度，是新鮮使然還是真的支持？

記者出身的姚文智，曾在扁政府時代擔任新聞局長、謝長廷當高雄市長時擔任新聞處長，現任立法委員的姚文智是否能發揮專長，以新聞議題操作吸引大家目光？還是不敵柯文哲的高人氣而飲恨？

六月初的黨內辯論後，究竟誰能代表民進黨出征？面對擁有豐富黨政資源的對手連勝文，誰會較佔優勢？網友又是怎麼看這場戰役？

社群討論不變法則：魅力的新鮮感

2014年國民黨台中市長候選人胡志強自2001年首度當選市長，後來因台中縣市合併升格直轄市，市長任期重新計算，因此開啟了胡志強執政13年的漫漫長路；當初胡志強挾著高人氣當選市長，隨著執政時間越長，台中是否出現反對萬年市長的聲浪？還是大台中在升格後因資源增加而有了小確幸？

民進黨候選人林佳龍為台中市現任立法委員，扁政府時代曾任新聞局長，2005年參選台中市長失利後，長期在台中在地耕耘，2012年當選台中市立法委員，擁有行政及立法經歷的林佳龍是否獲得人民青睞？抑或仍不敵胡志強的現任者優勢？

執政者優勢：胡志強遙遙領先對手11倍

新北市在2010年，由台北縣升格為新北市，國民黨為了打響升格後的第一槍，不惜勸退時任縣長的周錫瑋，更推出在桃園縣執政相當優秀的朱立倫出來競選第一屆的新北市長，更擊退了當時聲勢同樣浩大的民進黨黨主席蔡英文。而四年過後的2014，民進黨已決定推出前主席游錫堃出戰，在新北市同樣有多次競選經驗的台聯黨秘書長林志嘉也在2013年11月22日宣佈競選第二屆新北市長。而同樣在新北市執政優秀的朱立倫至今則仍尚未鬆口是否競選連任，國民黨甚至屬意現任新北市副市長侯友宜做為朱立倫的備胎，以備不時之需。

從擁有台灣社群龍頭 「痞客邦」及「7Headlines」兩大網站的PIXNET DIGITAL MEDIA中，依據痞客邦站內3.1億篇文章進行分析所產出的《PIXNET網路關鍵報告》統計，究竟朱、游、侯、林之間，到底誰比較受網友們的觀注？侯友宜有無可能在備胎的狀況下出線，繼而吸取了朱立倫執政下的政績而坐陣百里侯的寶座？而林志嘉的參戰，是否會瓜分掉游錫堃的票源？

一、朱立倫文章討論度一枝獨秀

由文章數的討論數量而言，具有執政優勢的朱立倫，除了應有的政績外，也伴隨著新聞媒體的曝光，網路上的文章討論數量呈現一枝獨秀的狀態（1,164篇），不但大幅拉開了與游錫堃（165篇）、林志嘉（16篇）之間的差距，也將同黨且貴為副市長的侯友宜（170篇）拋在腦後。

曾經在宜蘭縣執政八年，擁有相當豐富「宜蘭經驗」且為前行政院院長、民進黨前主席的游錫堃，在網路聲浪的討論度則不及朱立倫，且似乎較伴隨著其黨內其他政治人物或議題，始能在網路上得以曝光，本身較為自發性的議題曝光。而台聯黨秘書長林志嘉在網路上的討論度，更是一路貼著地平線而沒有成長，似乎對於具有同樣綠營色彩的游錫堃也不具有殺傷力。

本篇文章引用自【商業週刊】

第一份網路社群聲勢分析出爐，兩人共同點：人氣遠勝政黨

連勝文有女人緣，柯文哲有男人緣！

(台北訊) 連勝文宣布參選，網路上針對連勝文、柯文哲兩位候選人的社群力量已開始發酵，最新一期《商業周刊》「連勝文憑什麼？」與全台最大部落格網站痞客邦（PIXNET）合作，對兩人進行全國第一份網路社群聲勢的趨勢分析，以下為分析結果：