新北市在2010年，由台北縣升格為新北市，國民黨為了打響升格後的第一槍，不惜勸退時任縣長的周錫瑋，更推出在桃園縣執政相當優秀的朱立倫出來競選第一屆的新北市長，更擊退了當時聲勢同樣浩大的民進黨黨主席蔡英文。而四年過後的2014，民進黨已決定推出前主席游錫堃出戰，在新北市同樣有多次競選經驗的台聯黨秘書長林志嘉也在2013年11月22日宣佈競選第二屆新北市長。而同樣在新北市執政優秀的朱立倫至今則仍尚未鬆口是否競選連任，國民黨甚至屬意現任新北市副市長侯友宜做為朱立倫的備胎，以備不時之需。
從擁有台灣社群龍頭 「痞客邦」及「7Headlines」兩大網站的PIXNET DIGITAL MEDIA中，依據痞客邦站內3.1億篇文章進行分析所產出的《PIXNET網路關鍵報告》統計，究竟朱、游、侯、林之間，到底誰比較受網友們的觀注？侯友宜有無可能在備胎的狀況下出線，繼而吸取了朱立倫執政下的政績而坐陣百里侯的寶座？而林志嘉的參戰，是否會瓜分掉游錫堃的票源？
一、朱立倫文章討論度一枝獨秀
由文章數的討論數量而言，具有執政優勢的朱立倫，除了應有的政績外，也伴隨著新聞媒體的曝光，網路上的文章討論數量呈現一枝獨秀的狀態（1,164篇），不但大幅拉開了與游錫堃（165篇）、林志嘉（16篇）之間的差距，也將同黨且貴為副市長的侯友宜（170篇）拋在腦後。
曾經在宜蘭縣執政八年，擁有相當豐富「宜蘭經驗」且為前行政院院長、民進黨前主席的游錫堃，在網路聲浪的討論度則不及朱立倫，且似乎較伴隨著其黨內其他政治人物或議題，始能在網路上得以曝光，本身較為自發性的議題曝光。而台聯黨秘書長林志嘉在網路上的討論度，更是一路貼著地平線而沒有成長，似乎對於具有同樣綠營色彩的游錫堃也不具有殺傷力。
二、朱立倫人氣高漲，游錫堃緊追在後
朱立倫不是在網路文章上呈現高度的討論度，在網友的關注度更表開了與游錫堃及林志嘉。朱立倫的關注人數，足足是游錫堃的11倍，更是林志嘉的104倍，朱立倫的人氣可見一般。
此外，假使朱立倫萬一宣佈不競選連任的話，國民黨在力推「備胎」侯友宜出征的狀況下，則依目前的網友關注度而言，國、民兩黨實力似乎不相上下。而在國民黨「備胎」侯友宜出征的前題之下，是否能承襲朱立倫的執政優勢及高人氣，則是值得後續關注的。
三、朱立倫走出北台灣尚未成氣候，游錫堃在北台灣不討好？
在經歷過八年的桃園縣長、近一年的行政院副院長，且即將屆滿四年的新北市市長的朱立倫，在北部地區的人氣是乎高過於其他三位侯選人，倘若有意在新北市競選連任之下，似乎可以在下屆市長的選舉中領先且拉大與對手陣營的差距。反觀，若無意再競選連任的狀況下，想要更上層樓進而角逐總統大位，則對於中部以南網友的吸引力，似乎有待加強。
對於游錫堃而言，相當吸引南部網友的眼球，對於北部網友的眼球吸引力似乎不及朱立倫。除了顯示出游錫堃在長期綠色執政的南部縣市較受觀注之外，對於長期藍色執政的北部縣市反而較不吃香，這對於年底的選戰會呈現何種的變化，也是值得拭目以待的。
而可能成為備胎人選的侯友宜，對於北部網友的眼球數不及朱立倫，南部網友的眼球數則不及游錫堃，倘若有機位由備胎人選轉為正取人選，是否有機會為國民黨打贏這場選戰呢？
四、朱、游男女眼球比例勢均力敵
僅管朱立倫引到的眼球數強過游錫堃近11倍，但所以吸引到的不同性別眼球比例則表現勢均力敵，均是以男性比例為大宗。而侯友宜則與林志嘉所吸引到不同性別眼球的比例反而相當，均以女性網友為大宗，或許與其當前職務具有高度的相關性。未來三黨如何提出更多有利於女性網友的政策，如何吸引更多的女性族群的眼球數量，也關係到最後贏得勝選的一個主要的關鍵因素。
五、林志嘉是否會瓜分到游錫堃的票源？
朱立倫似乎非常受到年輕族群的關注，尤其是在31-46歲的世代表現得相當平均，也相當受21-25歲首投族的關注；而有可能成為備胎的侯友宜反而在21-25歲年輕世代的首投族的關愛，假使成為正取候選人的話，是否能承接到朱立倫在各年齡層的吸引力？
而同樣具有綠營色彩的游錫堃與林志嘉，對於各年齡層的吸引力「配置」則相當相似，兩人的票源似乎有某種重疊性，未來是否會彼此瓜分選票，也是值得後續觀察的。
留言列表
七合一選戰 (24)
