本篇文章引用自【大老師比企谷八幡的希望之峰學園】
李登輝民選上任後，86年縣市長選舉是他執政後面臨的第一次大選，雖然總統選得順利，但是當時社會有三大刑案，而李登輝領導的國民黨自民國81年新黨分裂以來，便一直被在野黨大力抨擊為黑金政黨，而在此次選舉中，提名策略失當造成分裂參選、新黨分票等原因，都造成縣市長選舉大敗(周一開盤台股也反應選情大跌)。
搞到當時李登輝選完撤換秘書長，換章孝嚴接任。但據章本人所說，當他接任秘書長，在黨機器改革與運作下漂亮打贏87年立委選戰後，李登輝只是眉頭皺了一下，說幾句慰勞的話就離去，看不出有喜悅的表情。
本篇文章引用自【老頭碎碎念】
今天特別去迪化街參觀台北市議員王世堅8月4日在南京西路、迪化街口掛設廣告，以自己爆紅名言「Over my dead body」、「打死不退」，諷刺台北市長候選人連勝文是「Over my Dad’s money」、「爸爸買給我」的靠爸族。
曾任連勝文特別助理的市議員徐弘庭，眼見王世堅諷刺廣告大打前老闆，昨天凌晨，他跨區在王世堅的廣告旁掛上新廣告，問王世堅去米琪汽車旅館「Over whose body?」等廣告，大打選舉廣告佔，引起我的注意到現場參觀。
結果到了廣告現場(迪化街)發現沒有什麼台灣人在現場拍照，反而很多很多日本人跟歐美人士在迪化街參觀與購物，在現場覺得只丟台灣人的臉，就算要打選舉廣告諷刺對方也請作一些有水準的廣告，就用幾張醜陋政治人物的照片，讓我覺得只是在醜化國外觀光客對台灣的印象，台灣的市議員只是會上汽車旅館，台灣的市長候選人是靠爸族。
本篇文章引用自【李彥謀部落格】
文◎李彥謀
曾經情同姐弟，卻已形同陌路，世事的殘酷令人唏噓，但這不是空前，也非絕後，秋菊的「政治恩怨」，會有總結的時候。年底這一戰，綠軍擺開包圍陣勢，支持者更是咬牙切齒，似乎唯有將楊秋興「五馬分屍」才得以舒坦。
然而，面對勝負提前底定的戰役，秋菊的內心並不掙扎，「政治不外乎人性」，早年的革命情感，不應受到政治的無情摧毀；雙方基本陣勢已出爐，但是在兩位高手的心裡，早已過招數百回合，再多的攻防只是徒具形式，此時無聲勝有聲。
其實，綠營人士「很害怕」楊秋興，他們覺得，「打一場明知不會贏的選戰，最怕的是狗急跳牆，如果楊秋興體認自己贏不了，而打出負面攻擊與抹黑的戰術，有時候防不勝防」，「重點是，國民黨再來炮製個類似宇昌案，或完全解釋不清的假議題，不僅戰局失焦，選情也會失去原味」。
本篇文章引用自【李彥謀部落格】
文◎李彥謀
國民黨只有他一個人登記領表，吳志揚成為第四波獲得提名，尋求「連任」桃園市長。擁有基本盤的相對優勢，桃園又是僅次於台北市的第二號天龍國，吳志揚當選首任直轄市長指日可待。然而他在四年前僅以6％、不到5萬票之差，驚險擊退民進黨鄭文燦。馬政府的貧弱施政會不會拖累吳志揚？距離投票還有7個月，選情會有什麼變化，尚難預料。
如果要打吳志揚任內政績，民進黨可能討不到太多便宜；若把戰線拉大到打馬政府無能，升高戰情到中央層級，激起藍綠對決致使投票率升高，對綠軍也不是好事。吳志揚陣營恐怕也不希望與馬英九的關係黏得太近，因為他有自己的政治生涯規畫，不一定得靠馬英九「光環」，從他上次選戰時的「冷戰」打法，就能觀察到蛛絲馬跡。
形象牌奏功，守住基本盤就能勝出
本篇文章引用自【披星戴月】
這真的只是緩兵之計，國民黨並沒有放棄利用鳥籠公投法的50%投票率門檻獲勝之機會。
雖然國民黨立院黨團通過決議：「核四完工，通過安檢後，不放置燃料棒、不運轉。日後核四是否運轉，必須經公投決定」。但 (1) 並未承諾下修或取消公投門檻；(2) 並未決定公投的題目是哪一種陳述法（｢同意運轉？｣ vs. ｢同意不運轉？｣）。
(1) 如果到時候公投門檻一樣是50%投票率，那結果還是跟現在一樣，藍營的贏面極大。因為只要透過反動員叫擁核人士別去投票（2008年1月，國民黨電視廣告：｢拒領公投票是我們的權利！｣），反核人士就必須自己湊到更多人去衝那50%投票率的門檻。如果擁核人士一個都沒去投票，反核人士就必須湊到900多萬票才能通過50%門檻！歷屆總統選舉最高票的一次，即2008年的馬英九，也只不過765萬票！
本篇文章引用自【過於孤獨的喧囂】
二十六日的反核晚會結束後，在凱道上繞了一圈。人群還未消散，許多人聚到靠近景福門附近的分區討論小組聆聽各種議題和想法。在景福門圓環邊上某個人跟我打了招呼，一看是遇見熟識的民進黨立委，坐下來閒聊兩句，隨後又有兩個人來到他跟前，和他聊起黨內狀況，我也在旁聽著。
兩人問起民進黨對於目前反核四的態度，立委一時激動起來。前一天民進黨因為立法院院會對於「核四公投特別條例」沒有結論，一氣之下集體跑去凱道靜坐，許多人聽聞都感覺民進黨似乎醒過來了，但立委卻說，根本只是做做樣子，隔天就回去了。
當下有些錯愕，前一天轟轟烈烈的集體靜坐一個晚上就宣告結束？那後續民進黨打算有什麼更大的行動嗎？立委接著說，其實前一天的院會中，一度國民黨立委人數較少，那時有人提議以臨時動議方式投票表決，企圖闖關讓特別條例直接進二讀，但卻遭到同黨立委攔阻，因為兩邊「已經喬好了」。
聽到時心裡有些難過，因為在前幾日，民進黨的主席還四處拜會國民黨的人，希望談出一個解決之道，一邊化解核四問題；另一邊讓林義雄結束禁食。但實際上黨內究竟怎麼面對這件事，或許看法並不一致。
本篇文章引用自【李彥謀部落格】
文◎李彥謀
2009年縣市長選戰，民進黨奪下四個縣市，與選前評估大致符合，特別是將指標性的民主聖地宜蘭，自國民黨手中奪回，讓綠軍保住顏面。不過等到民進黨稍微回神時，最驚訝的大概就是桃園縣竟然攻到「差點翻盤」，藍綠相差不到五萬張選票。這場58天的「赤壁之戰」，原先以為鄭文燦可能會輸上20％，沒料到僅輸6％。這個「奇蹟」，讓民進黨今年黨內初選上演「三國演義」。
彭紹瑾、鄭文燦、鄭寶清，相繼宣布競逐首度升格後的桃園市長黨內初選，4月30日民調廝殺，會是「打虎檢察官」、「胖周瑜」，還是「前台鹽董座」出線？黨中央提名小組由立院總召柯建銘、高志鵬、邱垂貞等人組成，協調未果，以民調定勝負，勢必拚戰到底。
值得觀察的是，2009年沒有戰將願意主動征戰桃園縣長，今年一口氣就來了三個。地方人士指出，他們三人都想藉此機會拉高聲勢，徐圖角逐一六年桃園立法委員選舉。但是，通常競爭者眾，表示選情看好度不錯，如果《海峽兩岸服務貿易協議》（簡稱《服貿協議》）黑箱被打開，包括文本修改、監督條例立法、重啟談判等受到選民支持，也許原本被看好的國民黨唯一參選人吳志揚會受到拖累，難保不會陰溝翻船。
本篇文章引用自【後青年自學之路】
中國地方官員3/23來信提問，3/26回信:
Q1:能否介紹此次活動的最近情況，感覺此次活動組織較為成功有序，確為學生領袖一貫致力?還是如網路所說，爆發突然，後被民進黨接管（聽聞陳為廷、林飛帆為蔡英文助選人馬）願聞其較為詳細的背景情況。
A1:目前活動近況:因3/24清晨群眾試圖佔領行政院，遭到鎮暴警察對手無寸鐵的人民施暴，而引起更多民眾對這個活動的關心與疑問。在佔領行政院爆發流血衝突後，宣告佔領失敗。目前維持佔住立法院、周邊以靜坐方式抗爭。
組織有序:因為臺灣的抗爭文化近年來越發成熟，人民間有數個關注不同議題的社會運動組織，在這個活動中彼此主動協助、團結分工、以及大量志工合力推動，絕無民進黨接管或任何政黨立場。
本篇文章引用自【台北、五顯易理研習社】
高雄
今年年底的高雄市長選舉，民進黨已確定提名現任市長陳菊尋求連任，國民黨人選未定，可能推政務委員楊秋興代表藍營披掛上陣。調查發現，若由陳菊和楊秋興兩人對決，陳菊目前暫居領先，獲得五成六市民的支持，二成青睞楊秋興，百分之六都不支持或支持其他人，一成九未決定。
中立選民 5成青睞陳菊
本篇文章引用自【獨孤木 - 打狗救台灣】
今天看到一篇鳥文章，氣起來就寫一篇打臉文。要支持服貿請用道理來說服我，寫作文實在太下作了。我們這個鳥總統，別的不會，就會寫作文跟演戲。結果現在上了以後，就連演戲都懶了。
這位媽媽寫的真好！
兒子說同學們都很崇拜在立法院裡抗爭的學生，敢把立法院的招牌給拆下來，覺得很酷，還說同學們都很想加入他們～
兒子問我服貿是什麼，為什麼同學都說抗爭就是愛台灣，為什麼同學的爸爸說賺不到錢都是政府害的。我對他說出了自己的看法，並寫下這封信給立法院裡外的孩子們。
親愛的孩子：
看到在立法院裡抗爭的你們，讓我想起與你年紀相仿時候的我，努力於學業，幫忙負擔家計，也會關心國家大事，但從不用激烈的手段。台灣的經濟是人民胼手胝足打拼來的。不景氣的國家，也有賺錢的人；不優秀的學校，也能產出優秀的學生，剛出社會有人拿
20K也有人拿50K。
你需要使出的是你的競爭力，而不是你的意氣。先捫心自問，對抗爭的議題了解多少？對國家情勢了解通透嗎？服貿的公聽會參加了幾次？
若沒有學識做基礎，缺乏獨力思考的能力，也只能人云亦云罷了。
那你們對抗爭的議題了解多少？對國家情勢了解通透嗎？服貿的公聽會參加了幾次？
很多學生其實看了很多場的公聽會呀。
你這個大人在批評之前，有看完過嗎？有的話為什麼回答不出你兒子服貿是什麼？
如果對於事實了解不夠清楚，連獨立思考的這個字都寫不對，是要跟人家講什麼要有學識當基礎？這些人的學識沒有你高嗎？
你說你是「正義」，我必須告訴你，在政治裡，沒有正義，只有利益。得利的是學生領袖和煽動你們的那群人！
請你閉上眼睛想想，你所謂的正義裡是不是帶著點私慾（想打知名度.對現實不滿.想為情緒找個出口.......）謝謝你誠實的告訴我“是的~我所謂的正義帶了點私念”～
正義確實不存在，所以就算有再多人上街抗議大埔事件，抗議文林苑，抗議關廠工人被告的案子，張藥房的老闆還因為房子被拆而自殺了呢。
就是因為正義不存在，所以我要站出來維護這個正義。正義是我認為應做而當做的事情，如果你心中只有利益，我覺得這種生活實在很可悲。
我的正義當然帶了私念，就是我想要有一個更好的台灣，我不希望子女在一個很爛的地方成長。
我如果反抗不公不義的事情帶了私念，這樣會讓我的反抗就失去正當性？這是什麼荒謬的說法？
今天我看了一個漂亮的女生被歹徒欺負，我看女生長的很漂亮，然後出面協助她讓她不會被歹徒侵犯，你是要告訴我說，因為我動了私念，所以這個正義是錯的？
如果對於事實了解不夠清楚，連獨立思考的這個字都寫不對，是要跟人家講什麼要有學識當基礎？那也只能人云亦云罷了。
社會可以出現不同的聲音－支持你們、反對你們，這是屬於我們的民主，屬於我們的言論自由，你要知道你生在一個多美好的國家！
像我這樣默默耕耘勤奮工作的台灣人很多，腳踏實地的做事，不常在公共場合發表意見不代表我對社會現象沒有感覺～我常常為新聞裡生活困頓卻好學不倦的年輕人發出讚嘆，對為國爭光的運動員流下男兒淚，對充滿創意的7.8年級生感到佩服。我不冀望國家能為我做什麼，我選擇做好自己的本分，並且以台灣為榮。
我想你應該要改一下你看的電視，這個你口中美好的國家拿棍棒跟盾牌把和平抗議的學生打的頭破血流。像你這樣的台灣人很多，所以政府就可以使用暴力來鎮壓跟他們意見不同的學生。
你要一邊看著學生流出的鮮血，一邊告訴我這是美好的國家嗎？學生被打都是活該嗎？
讓服貿案過關的手段的確需要檢討，內容也須要細細審視，但你更要了解，有時台面上平靜～台面下的波濤洶湧是你我沒有看見的。
好高興你終於看懂事實的真相。
讓服貿案過關的手段不需要檢討，因為根本就是錯的，服貿還沒過關，有人開會是自己蹲在馬桶上講結論就算數的嗎？這也太好笑了吧。
正因為台面下的波濤洶湧是你我沒有看見的，所以我們要把一切攤在陽光下。讓大家可以監督。怎麽會有人會認為這種年代還可以偷偷摸摸地私相授受呢？
關於服貿我並不抗拒它，就像青島啤酒打不倒尚青的台灣啤酒一樣，只要夠好，就不怕別人挑戰。競爭是進步的動力。
我想重點在於它的內容是什麼，是否簽訂的時候顧慮到了台灣的利益，並且做出完整的規劃。
你根本不了解服貿，你卻不抗拒他，是該說你天真呢，還是該說你傻呢？
青島啤酒打不倒尚青的台灣啤酒？這有什麼事實當根據嗎？
如果對於事實了解不夠清楚，連獨立思考的這個字都寫不對，是要跟人家講什麼要有學識當基礎？那也只能人云亦云罷了。
你覺得國家不會談判，老是吃虧，想辦法當個優秀的談判專家吧！覺得上位者無能，那麼就做一個有才能的人出來幫助國家社會。看你們穿著乾淨的衣裳，手腳有力，臉上泛著青春的光芒，我知道你不曾飢餓過。對於未來不要恐懼，提升你的能力，對自己負責，在你喜愛的領域揮灑你的熱情，讓台灣發光！
這真的是廢話了，我們現在在立法院就是在當個優秀的談判專家。我們現在就是在做一個有才能的人出來幫助國家社會。我們現在就是在我喜愛的領域揮灑我的熱情，讓台灣發光！
回家吧！孩子。立法院是個神聖的殿堂，玷污它的是充滿私慾的人們，請不要淪為工具。
加入我們吧，我們用我們的鮮血，洗刷了這個被充滿私慾的人們玷污的立法院。請加入我們神聖的運動。
全文Almondtree發表
希望大家轉傳，我們需要平靜社會
全文獨孤木發表
希望大家轉傳，我們需要一個更美好的台灣
我自己也有寫一篇，歡迎轉載。
親愛的朋友，如果你不了解服貿的話，就讓我來告訴你，我可是做過功課的喔。
現在的服貿很差勁。談判當然要顧慮到要對自己有利，結果現在得利的是大企業，大財團，受害的是中小企業，卻有人卻跟你說要你提升競爭力？
這就像是你出錢請別人來打你，打了會痛，政府還跟你說你要提升耐打的競爭力，然後還繼續跟你要錢，他要請對方打重一點，這是爲你好。
你說你沒出錢啊，各位朋友，你有繳稅啊。
這群學生，個個都是最頂尖的學校的優秀學生，腦袋比總統還要聰明，他們會全部變成笨蛋嗎？你不相信我也要相信他們。
至於有人說是民進黨操弄他們，我想這是馬政府跟國民黨要檢討，爲什麼國民黨執政，經濟會搞到這麼差？年輕人看不到未來，只好去找民進黨。國民黨缺乏競爭力，吸引不了有腦袋的年輕人，卻要說這些年輕人都是民進黨的人？要是國民黨爭氣一點，會被年輕人唾棄嗎？
連633跳票都不捐薪水，辦個夢想家兩天花掉兩億三，那都是我們的錢啊。
沒有人不想要安定的生活，學生也是，他們是覺得台灣這樣下去會很慘，才跳出來爲台灣人講話，結果，卻被打的頭破血流。而你卻要說這問題在高舉雙手的學生身上，打人的政府幹的很好？
政府的官員還告訴我們，我們的子弟以後只能去中國賺錢，因為台灣被他們搞爛了，他們也沒有別的辦法了，年輕人賺不到錢了。你真的捨得讓你的子女去中國工作？
如果你愛台灣，希望你的下一代可以在台灣成長的話，我請你聽聽學生在講什麼。你不用相信我，可是你不能不相信這群台灣的精英。個個都是台灣最了不起的學校的聰明人。他們的內心很苦，很需要我們給他們溫暖與支持。
本篇文章引用自【王大師論壇】
不只一天了，連續看了兩天的報紙，都有政大法律系副教授劉宏恩的新聞。我很納悶，內容不都是講些老掉牙的論點嗎？怎們台灣學生沒國際觀的議題，可以連續炒兩天？
而且到底誰是劉宏恩啊？怎麼突然間，這位默默無聞的副教授，成為媒體的意見領袖？不知是否未來有政治目標，或是要賣書？又或是台灣要引進央視或鳳凰台？借劉教授的殼上市？先不管這。
那是發生了什麼事，要聯合報連續刊兩天，其他媒體也跟進？就是劉教授抱怨台灣學生缺乏國際觀，巴基斯坦與巴勒斯坦傻傻分不清。還批評很多學生以為戴高樂是樂高遊戲。但說實話，我認為台灣的知識祭司們，很喜歡濫用三個觀念：炒民主、拼經濟、以及國際觀。
本篇文章引用自【貴婦奈奈的福態日記】
這篇文章寫到看見隔天陽光（暈）。奈媽叮嚀：「寫自己專長的，不懂的要謹慎一點。」嗯，我知道。自己擅長的心理議題花了二十年涉入，自己有興趣的話題也花了幾年投入，才敢暢所欲言。對法條、政治，我脫離太久（冷漠太久），已經不通，需要多一點時間消化。
一定要了解政治，因為人民想要快樂，政治是很大的影響因素（參考國民美好活指數參考要素，政治社會是一大面向）。
為了追太陽花劇情，我認真看51頁的協議和附本承諾表、看憲法、看兩岸關係條例、看新聞正反說法、看電視、看現場連線、看討論、看PTT文章留言......（感謝FB大家不停轉貼文章）（韓劇消遣都暫停T_T）。
這幾天服貿爭議，本來搞得我無心寫文
不過想到上周五已放話說星期一要發臭婊子週記，所以還是火速來寫一下。
標題直接表明本文放錯重點，所以不針對反服貿議題進行討論
想抒發情緒的留言可，但我將不就議題內容回應
本篇文章引用自【Slow Motion -- 楊蕙如的 慢 動作】
最近媒體一直在炒作柯文哲醫師參選的話題。
我個人也相當尊敬柯醫師在醫學學術的成就，和坦率真誠的人格特質。但柯醫師如果被逼著參選，對我來說可能代表著兩種意義。
一、綠營沒有培養足夠優秀的人，有能力，有意願，不過度算計政治野心，承擔起參選台北市長的責任。
二、這個社會的負面能量，已經大到讓柯醫師決定參選。而這個參選動機，竟然不是因為理想，因為使命感，而是因為恨，因為不爽，因為肚爛。
七合一選戰 (24)