台中市議員選區共可分為十六大選區(共計63席席次),其中含一山地原住民選區,一平地原住民選區。 其中,除了兩住民選區各選出一席議員外,並不沒有極端大或極端小的選區,各選區應選出2-6席議員席次。
台中市自2010年與台中縣合併升格為直轄市後,原本的市長成為官派區長,市民代表成為絕響、造成多位市長、市民代表大量改選其它各級民議代表。2009年也出現了選舉大爆炸的局面,而四年過後的第二屆市議員參選人則小降到113位,其中包含56席現任競選連任者。
2010年新北市議員選舉,中國國民黨共計推出47名候選人角逐市議員,當選27人(當選率為57.4%);民主進步黨共計推出31名候選人角逐市議員,當選24人(當選率高達77.4%);台聯及親民黨則各推出2、1名候選人角逐市議員,兩小黨各奪下一席寶座;其它黨派及無黨派者則共56人角逐市議員,當選10人(當選率為17.9%)。
2014年選舉距今(9/12)已完全參選登記。目前,中國國民黨完成登記者37人,相較前次參選少了十名;民主進步黨為33人、親民黨7人、台聯4人、樹黨1人、聯合黨1人,其餘黨派及無黨則有30人登記參選,無黨籍參選人數大幅減少了近一半的人數。
台中歷經了合併後第一次市議員選舉,此次除了有56席現任議員角逐連任外,尚有16位合併前的縣市議員因角逐第一次市議選舉失秀利後,再次捲土重來。亦有些許現任區長、里長及合併前鄉長參選。此外,部份議員或政治人物則有進行接班的趨勢,推出第二代出馬參選。
2014年,台中市議員觀戰重點,現任63席中高達56席競選連任,是否能再次連任?連任比例又有多呢?16位前台中縣市議員再度回鍋參選,是否能夠重回四年未進的議會殿堂?由現任區長或基層的里長,有沒有可能成功轉攻市議員?我們將透過PIXINSIGHT網路的口碑一探就竟!
1. 第一選區應選出3席市議員,2010年共有9位候選人競逐(當選率為33.3%)。其中,國民黨推出2席(當選1席,得票率31.33%),民進黨推出席(當選1席,得票率15.57%),而其它黨派及無黨則高達有6人參選(當選1席,得票率52.96%)。兩大黨得票率在第一選區合計未達過半,無黨派參選人雖然得票率過半,但愛參選人數過多而瓜分,僅有一席當選。
2. 2014年市議員參選人數比例折半,僅有5位參選。除了現有三席現任議員出馬角逐外,前無黨籍台中縣議員林素真(2010年以國民黨籍參選)再次捲土重來,國民黨籍前大安鄉鄉長吳鶴鵬也出馬爭得一席之地。
3. 就口碑民調排行看來,前台中縣議員林素真於2010年以最高票落選,但在口碑排行則位居地一,有重回議會殿堂的可能性。而林素真的參選,也著實壓擠到同屬泛藍的現任議員李榮鴻;李榮鴻在口碑民調上不僅被擠出安全名單,落後吊車尾的無黨籍現任議員楊永昌也有一小段差距。對於李榮鴻而言,想要競選連任之路,也有一場硬戰要打。
4. 國民黨推出的另一名參選人,前大安鄉鄉長吳鶴鵬,在沒有現任行政資源的支援下,口碑佔比並不樂觀。但與林素真同屬於台中黑派的他,是否會牽動林素真的選情?還是到了投票關頭會出現棄保效應?都是影響當選與否的關鍵因素。
5. 民進黨在第一選區提名策略相對較保守,僅提名現任議員吳敏濟。且吳敏濟在口碑排行位居第二,力求保助民進黨在第一選區的一席,應可安全過關。

1. 第二選區應選出5席市議員,2010年共有10位候選人競逐(當選率為50.0%)。其中,國民黨推出2席(當選1席,得票率22.28%),民進黨推出2席(當選1席,得票率21.87%),其它黨派及無黨則有6人參選(3人當選,55.79%)。與第一選區非常相似之處,國、民兩黨並沒有極高的優勢,兩黨得票率合計尚未過半。
2. 2014年選舉,參選人一同往常,仍有9位參選者。其中,僅有3位現任議員競選連任,現任無黨籍梧棲區區長陳廷秀亦轉戰市議員;前台中縣縣議員陳年添,在合併後第一屆選舉失利,本次再次捲日重來。此外,尚有出現接班趨勢,現任議員也是前台中縣議會議長張清堂不再參選,改推出堂弟張清照,並以國民黨的戰袍出馬;而前立法顏清標大兒子顏寬恆補選立法成功後,再推出大女兒顏莉敏角逐市議員,成現政治第二代接班局面。
3. 就口碑民調排行而言,五席安全名單中,現任市議員均在榜中;且特別的是,與前次選情無太大差異,五名安全名單中,國、民黨各搶下一席,仍以無黨籍為最大宗。
4. 在接班態勢而言,顏莉敏成功擠進安全名單中,而前縣議長張清堂的堂弟張清照則幾近貼地的狀態。呈現出一樣接班,兩種心情的局面。
5. 立法委員蔡其昌辦公室主任的吳立任,前次參選市議員敗北,此次再度參選。但就口碑排行上,則處於高票落選的位置,但仍有與吊車尾的現任議員陳詩哲一拼的空間。
1. 第三選區應選出5席市議員,2010年共有11位候選人競逐(當選率為45.5%)。其中,國民黨推出3席(當選3席,得票率34.07%),民進黨推出2席(當選1席,得票率22.86%),其它黨派及無黨則有6人參選(1人當選,43.02%)。與第一、二選區非常相似之處,都是呈現參選爆炸的局面,而不同的是無黨籍的得票率不再過半,而國民黨的得票率僅有34.07%,但3位參選人都成功踏進議會殿堂。
2. 2014年,現任的5席議員中均角逐連任,其中還包括現任國民黨籍台中市議會議長林士昌。此外,前次出馬競選第一屆市議員失利的張正興、劉淑蘭也再次捲土重來,且前次以國民黨黨員出征的張正興,則改以無黨籍出戰。整體而言,第三選區呈現出前後任議員大戰的局面。
3. 整體而言,現任的5位市議員,除現任議長林士昌外,均擠入安全名單中,可望繼續連任。
4. 就口碑民調排行而言,現任議長林士昌在口碑佔比並不那麼的樂觀,呈現出敬陪末座的窘境。這樣的結果是否會嚴重的拉垮其在市議員的選情上?
5. 前次以最高票落選的民進黨籍張淑蘭,在口碑排行榜上仍處於最高票落選的位置,看起來並不樂觀。而前次落選的無黨籍參選人張正興(前次為國民黨),本次捲土重來,則以吊車尾之姿擠進安全民名單,對於張正興而言,勢必存在著鼓舞的動力。但同樣是二次參選市議員,但卻呈現出一個吊車尾,一個高票落選的兩樣情。
1. 第四選區應選出5席市議員,2010年共有10位候選人競逐(當選率為50.0%)。其中,國民黨推出4席(當選1席,得票率36.84%),民進黨推出3席(當選2席,得票率35.07%),台聯推出1席(1人當選,得票率10.58%),其它黨派及無黨則有2人參選(當選1席,得票率17.46%)。國民黨在此區得票率與民進黨差距不大,但提名過於激進,以致於票源過度分散,當選席次僅有一席,不及民進黨的兩席。
2. 本次兩黨提名策略,國民黨改採保守策略,僅提名二人,除了現任議員陳本添外,亦提名現任豐原區區長張瀞分,企圖搶下第二席;民進黨依舊提名現任兩席議員;而台聯現任議員高基讚不再競選連任,而改選下屆立委,台聯不忍現有票源流失,改推出在民進黨黨內初選失利的前台中縣議員吳富亭,吳富亭在前次參選失利,仍有9.91%的得票率,此次改披台聯戰袍出征,是否能再接收高基讚的票源而當選呢?前后里鄉代表會主席王朝坤亦以無黨籍身份角逐市議員,企圖重返政壇。
3. 就口碑民調上,現任欲競選連任的四位議員中,除民進黨籍張春美未擠進安全名單中,其餘三位則列居前三名。改披台聯戰袍的吳富亭也名列在安全名單中。
4. 而由現任豐原區區長的國黨籍張瀞分則以吊車尾的方式擠進過全名單中,但緊追在後的現任議員翁春美於口碑佔比上,落後比例並不算太大。一個具有行政資源,一個具有現任議員的優勢,誰能搶下最後一席,值得後續進一步討論。
5. 而前后里鄉代表會主席王朝坤力求重返政壇,但由口碑佔比觀察,幾近貼地的佔比,對其重返政壇之路並不樂觀。
1. 第五選區應選出6席市議員,2010年共有11位候選人競逐(當選率為54.5%)。其中,國民黨推出4席(當選3席,得票率39.53%),民進黨推出3席(當選2席,得票率333.55%),新黨推出1席(無人當選),親民黨推出1席(無人當選),其它黨派及無黨則有4人參選(當選2席)。國民黨於2010年似乎採過於積極的提名策略。
2. 2014年,現任的六席議員均再次角逐連任之路,其中蕭隆澤更改披民進黨黨袍出戰,使得現任席次中,國、民兩黨各自有三席平分秋色的局面。民進黨在蕭隆澤改披民進黨後,再推出新人張雅旻,希望替民進黨搶下第四個席次。此外,無黨籍的前台縣議員林竹旺、張立傑,暨前次參選失利後,此次再戰議會席次,希望重返議會殿堂,;但同樣具有泛綠色彩的林竹旺,使得綠陣營多達五位參選者,是否會瓜分票源使得當選席次不進則退?
3. 就口碑排行榜觀察,前議員林竹旺先前次以民進黨黨旗參選,雖然得票率排在第六順位,但因婦女保障名額而末進入議會。此次,捲土重來後,口碑排行首位,不必再擔心因婦女保障名額而落選了。
4. 前次因婦女保障名額而進入議會的國民黨籍議員羅永珍,在口碑排行上則吊車尾,有望不必再以婦女保障名額而當選議員席次。而同黨的現任議員賴朝國有可能成為遺珠之憾,目前處於高票落選的位置上,想要連任的話,需要再加把勁了。
5. 而民進黨新人張雅旻與前縣議員張立傑,雙雙在口碑佔比上呈現「零」的局面。一個想異軍突起的新人,一個想重返議會的前議員,應該都有十足困難性。
1. 第六選區應選出5席市議員,2010年共有8位候選人競逐(當選率為62.5%)。其中,國民黨推出3席(當選3席,得票率41.95%),民進黨推出2席(當選2席,得票率40.32%),其它黨派及無黨則有3人參選(無人當選,得票率17.79%)。民進黨於2010年的得票率幾乎與國民黨相近,但席次確差了國民黨一席,就這個得票率而言,民進黨似乎有可能搶下三席。
2. 有鑑於前次得票率,兩除了推出現任的五席議員外,民進黨再加碼推出第三位參選人,也是前立委李明憲之子李孝儒。而其他小黨籍部份,則有綠黨的台灣生態學會秘書長蔡智豪,以及無黨籍的前任市議員吳春夏,前次以高票落選,本次再回鍋參選,力求再次奪下議員席次。
3. 就口碑排行上,現任的五席議員中,除國民黨籍張廖乃綸被擠出安全名單外,其於皆穩定排入安全名單中。綠黨參選人蔡智豪的參選,將張廖乃綸擠出安全名單外。
4. 現任議員張廖乃綸在口碑佔比上,除了被擠出安全名單上,佔比僅有0.07%,與捲土重來的吳春夏及新人李孝儒的口碑佔比相黨皆近,比例也相當的小,情勢相當的不利。
5. 吳春夏前次前最高票落選,四年後捲土重來,選情似乎更不樂觀。
6. 政二代的李孝儒在口碑佔比上,與吳春夏相同。李孝儒想承襲立委老爸李明憲的衣缽,目前還有進步的空間。
1. 第七選區應選出4席市議員,2010年共有8位候選人競逐(當選率為50.0%)。其中,國民黨推出3席(當選2席,得票率45.81%),民進黨推出2席(當選2席,得票率33.73%),其它黨派及無黨則有3人參選(無人當選,得票率20.42%)。
2. 2014年,兩黨現任議員再次角逐議員選舉,希望力求連任。國民黨前次以最高票落選的前議員丁振嘉,也次捲土重來。前次參選失利的無黨籍陳三井,近年擔任親民黨台中服務處副處長,此次則改以親民黨參選;同樣是前次參選敗北的前議員黃淑芬同樣再次參選,兩位參選人同樣力求重返議會。在其它黨派則有台聯的黃聖硯,現為台灣人權文化協會理事;無黨的的江慶洲,現為大台中市政監督聯盟的召集人,兩位參選人則為首次參選,也期望能進入議會。
3. 就目前口碑名調排名而言,除了前次以吊車尾之姿當選的國民黨籍丁暖英,被擠出安全名單外,其餘現任議員均在安全名單中。縱使是以吊車尾進入口碑安全名單的何文海,與高票落選的陳三井還保有安全的距離。
4. 前次參選失利的陳三井與丁振嘉,捲土重來後,口碑名調上仍擠不進安全名單中。尤其是前次以高票落選的丁振嘉在口碑名調上更位處於倒數第二,僅高於台聯的黃聖硯,口碑佔比並不樂觀。
5. 同樣是捲土重來的無黨籍前市議員黃淑芬,則順利擠進安全名單中,且口碑佔比幾近五成,屬於相當樂觀的局面,重返議會指日可待。
1. 第八選區應選出6席市議員,2010年共有12位候選人競逐(當選率為50.0%)。其中,國民黨推出4席(當選3席,得票率44.85%),民進黨推出3席(當選3席,得票率37.33%),其它黨派及無黨則有5人參選(當選0席,得票率17.76%)。無黨或其它小黨想要在此選區佔有一席之地,似乎有其困難性,尤其當候選人呈現大爆炸的局面時,無黨籍候選人更沒有生存的空間。
2. 2014年選舉,現任六位議員,除了王岳彬因民進黨黨內提名,為了保障婦女當選名額而未提外,改推前立委謝明源出馬外,除餘五位議員再次同台較勁。此外,親民黨推出新人邱于珊參戰,而台聯則推出現任里長張烱春力拼一搏。
3. 從口碑排行榜觀察,現任且欲競選連任的五席議員仍在安全名單中。前次以吊車尾當選的民進黨籍蔡雅玲反成了口碑排行榜榜首;而現任議員賴順仁,則有可能遭到緊追在後的親民黨籍參選人邱于珊的超前。
4. 前立委謝明源,即現任議員王岳彬的前老板,謝明源的口碑佔比並不樂觀,但是否能有效接收王岳彬的票源,也是決定是否能當選的關鍵之一。
1. 第九選區應選出3席市議員。2010年共有6位候選人競逐(當選率為50.0%)。其中,國民黨推出2席(當選2席,得票率42.07%),民進黨推出2席(當選1席,得票率35.53%),台聯推出1席(無人當選,得票率15.55%),其它黨派及無黨則有1人參選(無人當選,得票率6.82%)。泛綠陣營在第九選區得票率剛好過半。
2. 2014年,除了現任議員陳有江已高77歲,改推其辦公室主任陳政顯出馬外,其餘現任二位議員均競選連任。此外,民進黨亦推出前次競選以高票收場的范淞育回鍋再次競選,樹黨則推出李涵芸出馬,而2004年曾參選立委的聯合黨林忠勝也參與此次議員的選戰。
3. 就口碑名調排行,現任且欲競選連任的議員,高居排行榜前兩位。而陳有江的接班人陳政顯似乎沒有延續到陳有江的氣勢,口碑排行上處於最高票落選的位置上,且口碑佔比為零;同樣回鍋參選的范淞育與親人黨李涵芸,也與陳政顯具有同樣的窘境,口碑佔比亦為零。
1. 第十選區應選出3席市議員,2010年共有8位候選人競逐(當選率為37.5%)。其中,國民黨推出2席(當選2席,得票率42.88%),民進黨推出2席(當選1席,得票率44.01%),其它黨派及無黨則有4人參選(無人當選,得票率13.07%)。民進黨在第十選區得票率還高出國民黨些許,但僅能攻下一席,在候選人的選票瓜分上,有兩檢討的空間。
2. 此次選舉,三位現任議員均欲競選連任。此外,民進黨籍的江肇國為民進黨正副總統候選人助理,也是前次以高票落選的江正吉之子,此次代父出征,是否能搶回民進黨的第二席?而在其他小黨的候選人,則有親民黨籍也是台灣街頭藝人發展協會的創辦人張博威,以及無黨籍靈糧堂主任牧師葉春幸參選。
3. 就口碑排行而言,現任的台中市副議長張宏年反擠出了安全名單外,取而代之的則是代父出征的江肇國。張宏年在口碑佔比落後吊車尾的同黨現任議員洪嘉鴻也有一小段距離。
1. 第十一選區應選出4席市議員。2010年共有9位候選人競逐(當選率為44.4%)。其中,國民黨推出3席(當選2席,得票率40.48%),民進黨推出2席(當選2席,得票率42.87%),其它黨派及無黨則有3人參選(無人當選,得票率16.61%)。在此選區,國、民兩黨的得票率亦相當接近。
2. 此次,四位現任議員再次投入選戰。前次以高票落選而無法連任的的賴頤年,則改推出其辦公室主任,也是賴頤年之子賴建豪出馬競選;無獨有偶的,前議員顏英男也推出女兒顏妏真,並高舉國民黨黨旗再度參選。在回鍋參選的,則有前次競選連任失利的民進黨籍鄭功進,及親民黨籍廖興生,另有一現任里長也是不老棒球隊推手蕭良材參選。綜合觀之,第十一選區,除了蕭良材與賴建豪之外,幾乎原班人馬再次缠闘。
3. 就口碑排行而言,四位現任議員僅有兩位擠進安全名單,而國、民兩黨各有一席現任議員被擠出安全名單上,分別是李中及何敏成。取而代之的則是民進黨籍的鄭功進,及無黨籍的賴建豪。
4. 二次參選的國民黨籍顏妏真與親民黨籍廖興生,捲土重來後,在口碑佔比上相當,但兩人離安全名單尚有一大段距離。兩人在口碑民調上並不樂觀。
5. 而現任里長蕭良材的口碑佔比更僅有0.12%,敬陪末座。
1. 第十二選區應選出4席市議員,2010年共有7位候選人競逐(當選率為57.1%)。其中,國民黨推出3席(當選1席,得票率41.20%),民進黨推出2席(當選2席,得票率33.20%),其它黨派及無黨則有2人參選(1人當選,得票率25.57%),且三位候選人得票率相近。國民黨總得票率高出民進黨近一成,但因提名策略較為積極,導致僅有一席當選。
2. 此次國民黨的提名策略改為保守僅提名二人,除了現任的李麗華外,另提名太平農會常務監事陳展群。而民進黨方面在現任議員黃秀珠不再競選連任下,改推其服務處主任張玉嬿出征,另推出現任議員何明杰繼續角逐連任。而無黨籍方面,除了現任議員陳義鍠爭取競選連任外,林佳龍前特別助理吳品儀同樣以無黨參選;另現任太平民眾服務社理事長的李昆霖,國黨初選未過,則採取脫黨參選。
3. 就口碑排行結果,現任僅有國民黨籍李麗華位居首位,較為樂觀外;其餘欲競爭連任的議員何明杰與賴義鍠均雙雙跌出安全名單外,且兩人的口碑佔比相當不樂觀,不僅落後吊車尾的張玉嬿有一大段距離,口碑佔比也相當的低。
4. 算是現任議員黃秀珠的接班人張玉嬿以吊車尾之姿,勉強替民進黨在安全名單守下一席。
5. 林佳龍前特別助理吳品儀、太平民眾服務社理事長的李昆霖則為無黨籍在安全名單各搶下一席。雖然兩人均為無黨籍身份,但一個具有泛綠背景,一個則為國民黨背景,泛藍泛綠兩陣營在此一選區,選戰算是相當平分秋色。
1. 第十三選區應選出6席市議員,2010年共有16位候選人競逐(當選率為37.5%),屬於一級戰區,競爭相黨激烈。其中,國民黨推出4人參選(無人當選,得票率23.89%),民進黨推出3人參選(3人當選,得票率35.48%),新黨推出1人參選(1人當選,得票率6.60%),其它黨派及無黨則有8人參選(2人當選,得票率33.94%)。國民黨在第十三選區算是選得非常難堪。
2. 此次選戰,現任議員除了民進黨籍何欣純不競選連任外,其餘五席現任議員則再次投入選戰,以爭取連任。國民黨基於前次慘況,改採保守提名策略,僅提名前縣議員也曾在前次選戰失利的蘇柏興與林碧秀,再次出征;但現任彰化縣文化局科長林志憲、前議員蔡黃金雀因黨內初選失利,雙雙以無黨籍出征,呈現國民黨另類的過度提名。在新人方面,則有台獨戰將林明正、前立委謝欣霓的弟弟謝賢、前立委簡肇棟的妻子張芬郁加入戰局。
3. 就口碑排行觀察,現任議員中僅四名擠入安全名單中,劉錦和則被擠出安全名單外。
4. 親民黨提名的現任議員段緯宇,前次以吊車尾之姿當選最後一席議員,如今口碑排行擠進安全名單,可望再替親民黨搶下一席議員。
5. 擠進安全名單中,尚有現任彰化縣文化局科長林志憲、台獨戰將林明正,但林明正有鮮明的台獨立場,是否在現實上也有同樣的得票率,也是值得後續觀察的。
6. 立委接班似乎沒有太大的情,前立委謝欣霓的弟弟謝賢、前立委簡肇棟的妻子張芬郁均接受民進黨的提名,但口碑佔比為零值,在網路上幾乎無人對此二人有太多的印象。
7. 前次以國民黨籍競選的前議員蔡黃金雀,本次以無黨參選,但就口碑排行上,同樣也是不樂觀的局面。
1. 第十四選區應選出2席市議員,2010年共有6位候選人競逐(當選率為33.3%)。其中,國民黨推出2席(當選1席,得票率48.48%),民進黨推出1席(當選1席,得票率28.07%),其它黨派及無黨則有3人參選(無人當選,得票率23.52%)。
2. 此次選戰中,參選人相對單純,參選人數打了對折,僅有三人參選。其中,國、民兩黨現任議員蘇慶雲、蔡成圭均參選爭取連任,且在沒有任何無黨籍參選的狀況下,國民黨再多提名前台中縣議員冉齡軒,力求爭取第二個席次。
3. 就口碑排行而言,現任兩位議員,安全穩定排入安全名單中。而前台中縣議員冉齡軒的口碑佔比僅有9.76%,距離吊車尾的蔡成圭還有一大段距離。就口碑而言,前台中縣議員冉齡軒想重回議會殿堂,可能不太樂觀。但十四選區在無任何其他黨籍候選人的參選,外加前次國民黨的得票率接近過半,冉齡軒是否能夠替國民黨搶下第二席議員,也不無可能。
1. 第十五選區應選出1席市議員,2010年共有3位候選人競逐(當選率為33.3%)。其中,國民黨推出3席(當選1席,得票率99.90%),民進黨在此選區並沒有推出任何參選者。
2. 現任議員洪金福,前次以國民黨參選,不幸以最高票落選,但因原當選者黃仁被判刑而遞補當選成為現任議員,2014則改以親民黨黨參選;國民黨則推出前縣議員溫建華,及臺中市政府原住民事務委員會委員林沛容出征。此外,尚有無黨籍的前縣議員陳建民、高砂族事務委員會周金龍及曾經參選過議員的陳天斯共同競選唯一的一席。
3. 由口碑排行榜觀察,前次獲得近百分百選票的國民黨,以及現任議員員洪金福都搶不下唯一的一席議員。反倒是兩位無黨籍的參選人排名在前兩位,尤其以前台中縣議員拿下超過六成的口碑佔比。國民黨想要在第十五選區拿下一席,似乎不太樂觀。
1. 第十六選區應選出1席市議員,2010年共有3位候選人競逐(當選率為33.3%)。其中,國民黨推出3席(當選1席,得票率99.98%),民進黨在此選區並沒有推出任何參選者。
2. 此次議員選舉,國民黨僅推出一人參選,即前次囊括過半得票率的林榮進競選連任;而無黨籍亦只有一名參選,即無黨籍的前原住民法官朱元宏。
3. 就口碑民調上,現任的林榮進雖然口碑數不多,但相較於朱元宏而言,口碑佔比幾近百分之百,連任的態勢應該太大的意外。