PIXinsight的部落格

1.    第二選區應選出10席市議員，2010年共有20位候選人競逐（當選率為50.0％）。其中，國民黨推出7席（當選5席，得票率43.63％），民進黨推出5席（當選5席，得票率35.40％），台聯推出1席（無人當選，得票率4.68％），其它黨派及無黨則有7人參選（無人當選，19.19％）。國民黨在此一選區的提名策略似乎顯得過於積極。

2.    此次選舉，國民黨的提名方式仍然採積極策略，除了提名5人外，尚有1人為報准提名，尤其推出了前新莊市長許炳崑，勢必吸收了同黨同志的票源。但許炳崑日前已宣布退選，許炳崑的票源究竟是會回流到現任同黨的蔡根煌？還是流向了報准提名的蔡健棠身上？而國民黨在許炳崑的退選下，正徵詢前新莊市代表會副主席吳原豪出馬角逐，許炳崑的票源未來是否有可能流到吳原豪的身上？

3.    民進黨此次仍採保守的提名策略，但前次參選且當選的現任議員張晉婷，在民進黨初選落馬後，改披台聯黨旗出征，似乎也產生排擠效應，同屬泛綠陣營的何淑峯被擠出了安全名單之外，而成為了高票當選人。

4.    民進黨籍前台北縣議員鍾宏仁，也曾代表民進黨角逐新莊市長，此次獲得民進黨的提名，不但在口碑民調上列為安全名單，同時也與許炳崑雷同，對同黨參選人產生的排擠效應了。

1.    第三選區應選出9席市議員，2010年呈現出參選爆炸的狀態，高達21位候選人競逐（當選率為42.9％）。其中，國民黨推出5席（當選3席，得票率 31.82％），民進黨推出6席（當選5席，得票率35.49％），台聯推出1席（無人當選，得票率2.26％），其它黨派及無黨則有9人參選（當選1席，得票率22.84％）。

2.    就國民黨而言，2014的提名名單與2010完全相同，不論2010是否有當選，2014年全部原班人馬再次角逐。但不同的是，現任國民黨市議員胡淑蓉，前次以吊車尾的方式當選了議員，但在口碑民調上去擠出了安全名單之外，且欲擠入口碑民調安全名單似乎還有很大的進步空間。而前次雙雙落選的蔡明堂、鄭世維，在口碑民調上反擠入了安全名單中，兩人都是前台北縣的縣議員，竟在台北縣升格後雙雙落選，此次捲土重來，是否能重回議會殿堂？

3.    2010年在第三選區推出候選人的台聯，僅獲得2.26％的得票率，2014年則再推出陳良安出馬角逐，目前口碑民調上，排名第五，是否有機會擠下其它候選人，邁向市議會之路？

4.    在民進黨方面，受到同屬泛綠陳良安的角逐，蔡明堂及鄭世維在口碑民調上的領先，僅3人進入安全名單中，且有1人落在高票當選的範圍。

5.    本選區唯一以無黨參選的現任議員李翁月娥，本次在口碑民調以吊車尾的態勢列入安全名單中，但仍有落選的可能性。不過，李翁月娥是前蘆洲市長，仍有相當的民意基礎，只是她曾加入國民黨，是否也會影響泛藍陣營票源的流動性。

1.    第四選區應選出9席市議員，2010年共有18位候選人競逐（當選率為50.0％）。其中，國民黨推出5席（當選4席，得票率37.04％），民進黨推出5席（當選4席，得票率35.58％），台聯推出1席（無人當選，得票率3.65％），親民黨推出1席（無人當選，得票率3.04％），其它黨派及無黨則有6人參選（當選1席，得票率20.59％）。不論是國/民兩黨，或是泛藍/泛綠陣營在第四選區呈現勢均力敵的狀態，提名策略均中規中矩。

2.    第四選區在今年的選舉上，有可能出現較多的口水爭議，有太陽花學運高唱「中華民國頌」走音而爆紅的王炳忠、北捷殺人事件替加害者家屬選民服務的林國春、負面新聞不斷的李婉鈺、以及名嘴何傅文。

3.    在太陽花學運事件，以高唱「中華民國頌」走音而爆紅的王炳忠，在口碑民調排行榜上高居第二，似乎進入了安全名單中，但其在太陽花學運中，尚屬有爭議性人物，高口碑民調是否會轉換成實質選票，值得後續觀察。

4.    替「北捷殺人事件」加害者家屬進行選民服務的現任議員林國春，則居口碑民調榜首，前次參選得票率在第四選區也排行第一，此次的事件是否會帶給林國春負面的影響性？

5.    負面新聞不斷的現任美女議員李婉鈺，其目前口碑民調排行第三。本次未獲得民進黨的提名，而改以無黨籍參選，在無政黨加持之下，是否仍保有她議員的身份呢？

6.    原為民進黨籍的蕭貫譽，則當選過三屆台北縣議員，在其轉換台聯黨後，曾參選果立委未果，此次再次角逐市議員席次，在口碑民調上擠入了安全名單中。

7.    無黨現任市議員廖裕德是唯一現任的無黨籍立委，目前被擠出安全名單外，成了最高票當選者。本次第四選區大咖參選人的浮出，是否會壓縮到無黨籍的生存呢？

8.    國民黨現任議員曾煥嘉及周勝考，似乎有可能成為這次議會的遺珠？雙雙被擠出安全口名單中，且距離安全名單尚有一些距離存在。

1.    第五選區應選出7席市議員，2010年共有13位候選人競逐（當選率為53.8％）。其中，國民黨推出5席（當選3席），民進黨推出2席（當選2席），新黨推出1席（無人當選），親民黨推出1席（無人當選），其它黨派及無黨則有4人參選（當選2席）。國民黨於2010年似乎採過於積極的提名策略。

2.    2014年，雖然雙和地區是泛藍的票倉，但此次國民黨改趨向保守，僅提名三人，有可能達到全數上壘的局面。

3.    而現任議員江永昌，前次以無黨籍參選即當選議員，並在當選後加入民進黨，2014年並披綠袍參選。中和選區似乎有可能達成國/民兩黨均不過半的情況。

4.    新黨參選人戴德成，為前市民代表，也參選過上屆議員，但以落選收場，此次捲土重來，目前口碑民調上也在安全民單上。在國民黨沒有過度提名的狀況下，是否能夠吸收泛藍的選票， 也是值得關注了。

5.    本選區現任唯一無黨籍議員游輝廷，已宣布交棒給堂弟游輝宂。但就目前口碑民調的結果看來，似乎還沒有名氣，游輝廷該如何拉抬其堂弟的聲勢，才能力保無黨籍的一席之地？

1.    第六選區應選出4席市議員，永和區向來也是泛藍的鐵票區。2010年共有8位候選人競逐（當選率為50.0％）。其中，國民黨推出3席（當選3席，得票率51.42％），民進黨推出2席（當選1席，得票率28.73％），親民黨推出1席（無人當選，得票率4.09％），其它黨派及無黨則有2人參選（無人當選，得票率15.71%）。

2.    目前現任市議員在第六選區的口碑民調排行榜，與2014年得票率順位相同，在各選區實屬特別的現象，也似乎看得出來了目前四位議員應可輕鬆過關，再度連任。

3.    長期在永和經營的民進黨籍廖筱清，此次改選第八選區，民進黨改推羅文崇出征，但就目前的口碑民調上，還落後第四名有些許距離。同樣由第八選區轉戰第六選區的親民黨籍蔡明璋，在口碑民調上亦有異曲同工之處。

4.    前市民代表，現永和區諮詢委員劉君驥，在新北市升格後，改選市議員，似乎這條路也很難走，口碑民調上幾乎無起色。

1.    第七選區向來是新北市最熱鬧的選區之一，歷次選舉參選人都相當的多。第七選區應選出10席市議員，是當選席次最多的選區，也是競爭十分辛苦的選區之區。2010年共有20位候選人競逐（當選率為50.0％）。其中，國民黨推出6席（當選4席，得票率35.90％），民進黨推出6席（當選5席，得票率45.59％），台聯推出1席（無人當選，得票率3.20％），其它黨派及無黨則有1人參選（無人當選，得票率2.23％）。第七選區似乎是泛綠陣營的鐵票區。

2.    國民黨在任內過逝的市議員蔡黃隆，在此區並無接班人的出現。國民黨除了現有的三席委員外，尚推出三位新人應戰，且目前在口碑民調均在安全名單中，但誰能吸收蔡黃隆的票源，誰就能夠有更高的當選機率。

3.    前鶯歌鎮長蘇有仁，在前屆市議員選舉有當選，但後應被判當選無效無喪失市議員的資格。而目前口碑民調上看來，並不樂觀。

4.    因蘇有仁被判當選無效，而遞補上市議員的歐金獅，在口碑民調上也未進入安全民單。

5.    第七選區應是泛綠的票倉，但口碑民調上，現任中有三席未進入安全名單，而高敏慧在口碑名調上更是幾近於零，也是有別於其它選區的一大特色。

6.    現任以吊車尾之姿當選的王明麗，在口碑民調上擠進前五強，看似可以較前一次還來得輕鬆。

7.    上屆選舉以榜眼之姿選上的吳琪銘，反倒在口碑民調上，以吊車尾的態式進入安全名單中，是否會影響到其當選的機會，是值得觀察的。

8.    李宜潔曾加入綠黨，也代表過綠黨競選公職，也擔任過台聯議員的辦公室主任。此次，高舉台聯黨旗出征，目前口碑民調上僅次於現任市議員黃永昌，是否在此次選舉中，有機會首次當選公職？

1.    第八選區應選出5席市議員，2010年共有11位候選人競逐（當選率為45.5％）。其中，國民黨推出4席（當選3席，得票率48.93％），民進黨推出2席（當選1席，得票率28.77％），新黨推出1席（無人黨選，得票率2.55％），親民黨推出1席（無人黨選，得票率3.06），其它黨派及無黨則有3人參選（當選1席，得票率16.63％）。泛藍陣營在第八選區的得票率超出五成，無疑的是鐵板一塊。

2.    國民黨在此次僅推出三人出來競選，相對是較保守的策略。現任議員許正鴻，也是前台北縣議長之子，因缺席黨內初選，而尚失競選連任的機會。且似乎也不會再以無黨籍參選，使得國民黨三席的名額應該是相當穩固。

3.    由第五選區轉戰第八選區的廖筱清，口碑民調上也進入的安全名單中，似乎比起她在第五選區還來得有當選勝算。

4.    目前排在第六的無黨籍現任議員，雖然呈現高票落選的局面。但其長期在第八選區經營，曾當任過新店市市民代表，也曾連任三屆的台北縣議員，未來選戰中還是有勝算的。

1.    第九選區應選出1席市議員。2010年共有4位候選人競逐（當選率為25.0％）。其中，民進黨推出1席（當選1席，得票率45.06％），其它黨派及無黨則有3人參選（無人當選，得票率54.94％），國民黨在第九選區無推出任何候選人二碼競逐。

2.    第九選區幾乎就是前後任議員、前後任瑞芳鎮長的角逐。2010選舉，顏世雄以最高票當選，但後來則以涉貪污罪判刑定讞，改由第二名的廖秀雄遞補上任。2014年的選舉，兩位候選人再度對上，但廖秀雄仍是親自出征，而顏世雄則以其辦公室主任，也是其妻的林綺裔出馬與廖秀雄相爭唯一的一席。無疑的，這是繼2010年的「雙雄相爭」後的延續版。

3.    國民黨2010年在此區並沒有推出任何人選，但在此次也推出同是前鄉鎮市首長的前雙溪鄉鄉長林讚枝出馬，但目前在口碑民調上幾乎是貼地的狀況，好像也無法在「兩雄相爭」之下得利。

4.    國民黨瑞芳區主委，也是前瑞芳區市代主席的高天助，在此次雖然沒有獲得國民黨的提名，但卻以無黨的身份參選。但從口碑民調上看來，當選的勝率也是相當的低。綜觀兩位國民黨籍的候選人口碑民調，國民黨似乎難以攻入第九選區市議員的席次。

1.    第十選區應選出4席市議員，2010年共有8位候選人競逐（當選率為50.0％）。其中，國民黨推出4席（當選2席，得票率48.31％），民進黨推出2席（當選2席，得票率28.18％），其它黨派及無黨則有2人參選（無人當選，得票率23.47％）。國民當在第十選區有將近過半的得票率。

2.    第十選區現任的四位市議員，在口碑民調上仍在安全名單中，似乎可以讓四位現任議員安了不少心。

3.    紅太陽志工協會理事長黃瑞傳，在經過國民黨內初選後，並未提名，可能改以無黨籍參選。以國民黨以前市議員得票率來看，此次提名策略似乎顯得保守，僅提名兩名，看似黃瑞傳有幾會瓜分部份藍營的選票，但從口碑民調的結果而言，我想應會讓黃瑞傳心涼了一大半了吧。

1.    第十一選區應選出3席市議員。2010年共有10位候選人競逐（當選率為30.0％）。其中，國民黨推出2席（當選1席，得票率28.72％），民進黨推出1席（當選1席，得票率16.14％），親民黨推出1席（無人當選，得票率3.06％），其它黨派及無黨則有6人參選（當選1席，得票率52.02％）。對於第十一選區的平地原住民而言，黨派傾向似乎沒有太多的魅力，但2014國民黨在此選區除了提名兩名候選人外，另再報兩位候選人參選。

2.    前屆選舉以最高票當選的無黨籍市議員宋進財，因轉戰立委賄選入獄，無法再競選市議員。

3.    以最高票落選但遞補宋進財席次的楊春妹，前次以無黨籍參選，此次則改披國民黨袍出征，加上口碑名調雖然是吊車尾的狀況，但仍擠進安全名單。

4.    前次以吊車尾的忠仁．達祿斯，在口碑民調上則以高票落選的局勢，排名在第四名，忠仁．達祿斯是否還能保有他現在的市議員席次，也是值得後續關察的。

5.    而國民黨此次在第十一選區執准的兩位候選人-陳家梅與宋雨蓁，則呈現兩樣情，一個在天一個在地，宋雨蓁的口碑民調幾乎是零，想擠進安全名單，似乎還有一條很艱困的路要走。

1.    第十二選區應選出1席市議員，2010年共有3位候選人競逐（當選率為33.3％）。其中，國民黨推出1席（當選1席，得票率37.68％），其它黨派及無黨則有2人參選（無人當選，得票率62.32％），且三位候選人得票率相近。

2.    國民黨現任市議員王建章，目前在口碑民調上仍以大幅的差距排行榜首。

3.    前次與現任議員王建章共同角逐市議員席次的陳勝榮，此次選舉再次對上，但不論是在口碑民調上有極大的差距外，在前次選舉亦有約10％的差距。

4.    而民進黨推出的新人寶杜．巴燕，雖然他已在新北市議會民進黨團擔任主任一職，也加入民進黨已經十多年，但在口碑民調上幾乎無人認識，尚需要努力趕上。