新北市議員選區共可分為十二大選區(共計66席席次),其中含一山地原住民選區,一平地原住民選區。 其中,第七選區(鶯歌、樹林、土城、三峽)向來為競爭最激烈的選區,2014年一如往昔,再度成為新北市競爭最激烈的一個選區。此外,不同於鄰近的台北市,幾乎每一個新北市選區的當選率幾近50%。
新北市自2010年升格為直轄市後,原本的市長成為官派區長,市民代表成為絕響、造成多位市長、市民代表大量改選其它各級民議代表。2010年新北市議員選舉,中國國民黨共計推出43名候選人角逐市議員,當選30人(當選率為68.2%);民主進步黨共計推出33名候選人角逐市議員,當選28人(當選率高達84.8%);親民黨、新黨、台聯各計推出6、2、4名候選人角逐市議員,無人當選;其它黨派及無黨派者則共52人角逐市議員,當選8人(當選率為15.4%)。
2014年選舉距今(8/31)已開始進行參選選舉領票,大黨派均以推出角逐的人選。目前,中國國民黨於新北市準推出候選人達43人(含報准3人、1宣布退選)、民主進步黨為37人、新黨4人、親民黨3人、台聯4人、綠黨2人,其餘黨派及無黨有意參選且浮上檯面者則高達20人。
新北市各選區議員競爭相當激烈,有前市長、市民代表再次捲土重來、有因賄選涉案而推出接班人…等,而前市長或市民代表,是否能有效維持先前當選的氣勢?各陣營在各選區的提名保守/激極政策,是否又會壓縮同黨同志?哪些現任議員,出現了可能茖誰吊車尾/或高票當選的邊緣?我們將透過PIXINSIGHT網路的口碑一探就竟!
1. 第一選區應選出3席市議員,2010年共有6位候選人競逐(當選率為50.0%)。其中,國民黨推出2席(當選1席,得票率42.90%),民進黨推出席(當選1席,得票率25.86%),綠黨推出1席(得票率7.49%),其它黨派及無黨則有2人參選(當選1席,得票率23.73%)。
2. 2014年,兩大黨的提名策略與2010年相同,均偏向保守提名。但此次國民黨推出現任淡水區長,也是前淡水鎮長蔡葉偉,似乎也把同黨且現任的市議員鄭戴麗香推到了口碑市調排行榜最後一名。
3. 綠黨再次推出王鐘銘競選,王鐘銘曾於2010年競選第一屆新北市議員(但得票率僅7.49%),2012也曾在此選區競選過立委(同樣落選),但此次口碑民調排行則居首位。近年來反核聲浪高漲,且核一廠正座在第一選區的石門,以「環境正義」為訴求的綠黨,是否能夠奪下寶貴的一席呢?
4. 新北市議會無黨團結聯盟蔡錦賢,2010競選市員以吊車尾態式當選市議員,且得票率高出高票落選者達6.01%。此次,在口碑民調上受綠黨王鐘銘的排擠下,被擠出的安全名單之外,反成了可能高票落選的現任議員。蔡錦賢連續擔任台北縣淡水鎮的市民代,且擔任多項地方社團重要角色,仍有一搏的可能性。
1. 第二選區應選出10席市議員,2010年共有20位候選人競逐(當選率為50.0%)。其中,國民黨推出7席(當選5席,得票率43.63%),民進黨推出5席(當選5席,得票率35.40%),台聯推出1席(無人當選,得票率4.68%),其它黨派及無黨則有7人參選(無人當選,19.19%)。國民黨在此一選區的提名策略似乎顯得過於積極。
2. 此次選舉,國民黨的提名方式仍然採積極策略,除了提名5人外,尚有1人為報准提名,尤其推出了前新莊市長許炳崑,勢必吸收了同黨同志的票源。但許炳崑日前已宣布退選,許炳崑的票源究竟是會回流到現任同黨的蔡根煌?還是流向了報准提名的蔡健棠身上?而國民黨在許炳崑的退選下,正徵詢前新莊市代表會副主席吳原豪出馬角逐,許炳崑的票源未來是否有可能流到吳原豪的身上?
3. 民進黨此次仍採保守的提名策略,但前次參選且當選的現任議員張晉婷,在民進黨初選落馬後,改披台聯黨旗出征,似乎也產生排擠效應,同屬泛綠陣營的何淑峯被擠出了安全名單之外,而成為了高票當選人。
4. 民進黨籍前台北縣議員鍾宏仁,也曾代表民進黨角逐新莊市長,此次獲得民進黨的提名,不但在口碑民調上列為安全名單,同時也與許炳崑雷同,對同黨參選人產生的排擠效應了。
1. 第三選區應選出9席市議員,2010年呈現出參選爆炸的狀態,高達21位候選人競逐(當選率為42.9%)。其中,國民黨推出5席(當選3席,得票率 31.82%),民進黨推出6席(當選5席,得票率35.49%),台聯推出1席(無人當選,得票率2.26%),其它黨派及無黨則有9人參選(當選1席,得票率22.84%)。
2. 就國民黨而言,2014的提名名單與2010完全相同,不論2010是否有當選,2014年全部原班人馬再次角逐。但不同的是,現任國民黨市議員胡淑蓉,前次以吊車尾的方式當選了議員,但在口碑民調上去擠出了安全名單之外,且欲擠入口碑民調安全名單似乎還有很大的進步空間。而前次雙雙落選的蔡明堂、鄭世維,在口碑民調上反擠入了安全名單中,兩人都是前台北縣的縣議員,竟在台北縣升格後雙雙落選,此次捲土重來,是否能重回議會殿堂?
3. 2010年在第三選區推出候選人的台聯,僅獲得2.26%的得票率,2014年則再推出陳良安出馬角逐,目前口碑民調上,排名第五,是否有機會擠下其它候選人,邁向市議會之路?
4. 在民進黨方面,受到同屬泛綠陳良安的角逐,蔡明堂及鄭世維在口碑民調上的領先,僅3人進入安全名單中,且有1人落在高票當選的範圍。
5. 本選區唯一以無黨參選的現任議員李翁月娥,本次在口碑民調以吊車尾的態勢列入安全名單中,但仍有落選的可能性。不過,李翁月娥是前蘆洲市長,仍有相當的民意基礎,只是她曾加入國民黨,是否也會影響泛藍陣營票源的流動性。
1. 第四選區應選出9席市議員,2010年共有18位候選人競逐(當選率為50.0%)。其中,國民黨推出5席(當選4席,得票率37.04%),民進黨推出5席(當選4席,得票率35.58%),台聯推出1席(無人當選,得票率3.65%),親民黨推出1席(無人當選,得票率3.04%),其它黨派及無黨則有6人參選(當選1席,得票率20.59%)。不論是國/民兩黨,或是泛藍/泛綠陣營在第四選區呈現勢均力敵的狀態,提名策略均中規中矩。
2. 第四選區在今年的選舉上,有可能出現較多的口水爭議,有太陽花學運高唱「中華民國頌」走音而爆紅的王炳忠、北捷殺人事件替加害者家屬選民服務的林國春、負面新聞不斷的李婉鈺、以及名嘴何傅文。
3. 在太陽花學運事件,以高唱「中華民國頌」走音而爆紅的王炳忠,在口碑民調排行榜上高居第二,似乎進入了安全名單中,但其在太陽花學運中,尚屬有爭議性人物,高口碑民調是否會轉換成實質選票,值得後續觀察。
4. 替「北捷殺人事件」加害者家屬進行選民服務的現任議員林國春,則居口碑民調榜首,前次參選得票率在第四選區也排行第一,此次的事件是否會帶給林國春負面的影響性?
5. 負面新聞不斷的現任美女議員李婉鈺,其目前口碑民調排行第三。本次未獲得民進黨的提名,而改以無黨籍參選,在無政黨加持之下,是否仍保有她議員的身份呢?
6. 原為民進黨籍的蕭貫譽,則當選過三屆台北縣議員,在其轉換台聯黨後,曾參選果立委未果,此次再次角逐市議員席次,在口碑民調上擠入了安全名單中。
7. 無黨現任市議員廖裕德是唯一現任的無黨籍立委,目前被擠出安全名單外,成了最高票當選者。本次第四選區大咖參選人的浮出,是否會壓縮到無黨籍的生存呢?
8. 國民黨現任議員曾煥嘉及周勝考,似乎有可能成為這次議會的遺珠?雙雙被擠出安全口名單中,且距離安全名單尚有一些距離存在。
1. 第五選區應選出7席市議員,2010年共有13位候選人競逐(當選率為53.8%)。其中,國民黨推出5席(當選3席),民進黨推出2席(當選2席),新黨推出1席(無人當選),親民黨推出1席(無人當選),其它黨派及無黨則有4人參選(當選2席)。國民黨於2010年似乎採過於積極的提名策略。
2. 2014年,雖然雙和地區是泛藍的票倉,但此次國民黨改趨向保守,僅提名三人,有可能達到全數上壘的局面。
3. 而現任議員江永昌,前次以無黨籍參選即當選議員,並在當選後加入民進黨,2014年並披綠袍參選。中和選區似乎有可能達成國/民兩黨均不過半的情況。
4. 新黨參選人戴德成,為前市民代表,也參選過上屆議員,但以落選收場,此次捲土重來,目前口碑民調上也在安全民單上。在國民黨沒有過度提名的狀況下,是否能夠吸收泛藍的選票, 也是值得關注了。
5. 本選區現任唯一無黨籍議員游輝廷,已宣布交棒給堂弟游輝宂。但就目前口碑民調的結果看來,似乎還沒有名氣,游輝廷該如何拉抬其堂弟的聲勢,才能力保無黨籍的一席之地?
1. 第六選區應選出4席市議員,永和區向來也是泛藍的鐵票區。2010年共有8位候選人競逐(當選率為50.0%)。其中,國民黨推出3席(當選3席,得票率51.42%),民進黨推出2席(當選1席,得票率28.73%),親民黨推出1席(無人當選,得票率4.09%),其它黨派及無黨則有2人參選(無人當選,得票率15.71%)。
2. 目前現任市議員在第六選區的口碑民調排行榜,與2014年得票率順位相同,在各選區實屬特別的現象,也似乎看得出來了目前四位議員應可輕鬆過關,再度連任。
3. 長期在永和經營的民進黨籍廖筱清,此次改選第八選區,民進黨改推羅文崇出征,但就目前的口碑民調上,還落後第四名有些許距離。同樣由第八選區轉戰第六選區的親民黨籍蔡明璋,在口碑民調上亦有異曲同工之處。
4. 前市民代表,現永和區諮詢委員劉君驥,在新北市升格後,改選市議員,似乎這條路也很難走,口碑民調上幾乎無起色。
1. 第七選區向來是新北市最熱鬧的選區之一,歷次選舉參選人都相當的多。第七選區應選出10席市議員,是當選席次最多的選區,也是競爭十分辛苦的選區之區。2010年共有20位候選人競逐(當選率為50.0%)。其中,國民黨推出6席(當選4席,得票率35.90%),民進黨推出6席(當選5席,得票率45.59%),台聯推出1席(無人當選,得票率3.20%),其它黨派及無黨則有1人參選(無人當選,得票率2.23%)。第七選區似乎是泛綠陣營的鐵票區。
2. 國民黨在任內過逝的市議員蔡黃隆,在此區並無接班人的出現。國民黨除了現有的三席委員外,尚推出三位新人應戰,且目前在口碑民調均在安全名單中,但誰能吸收蔡黃隆的票源,誰就能夠有更高的當選機率。
3. 前鶯歌鎮長蘇有仁,在前屆市議員選舉有當選,但後應被判當選無效無喪失市議員的資格。而目前口碑民調上看來,並不樂觀。
4. 因蘇有仁被判當選無效,而遞補上市議員的歐金獅,在口碑民調上也未進入安全民單。
5. 第七選區應是泛綠的票倉,但口碑民調上,現任中有三席未進入安全名單,而高敏慧在口碑名調上更是幾近於零,也是有別於其它選區的一大特色。
6. 現任以吊車尾之姿當選的王明麗,在口碑民調上擠進前五強,看似可以較前一次還來得輕鬆。
7. 上屆選舉以榜眼之姿選上的吳琪銘,反倒在口碑民調上,以吊車尾的態式進入安全名單中,是否會影響到其當選的機會,是值得觀察的。
8. 李宜潔曾加入綠黨,也代表過綠黨競選公職,也擔任過台聯議員的辦公室主任。此次,高舉台聯黨旗出征,目前口碑民調上僅次於現任市議員黃永昌,是否在此次選舉中,有機會首次當選公職?
1. 第八選區應選出5席市議員,2010年共有11位候選人競逐(當選率為45.5%)。其中,國民黨推出4席(當選3席,得票率48.93%),民進黨推出2席(當選1席,得票率28.77%),新黨推出1席(無人黨選,得票率2.55%),親民黨推出1席(無人黨選,得票率3.06),其它黨派及無黨則有3人參選(當選1席,得票率16.63%)。泛藍陣營在第八選區的得票率超出五成,無疑的是鐵板一塊。
2. 國民黨在此次僅推出三人出來競選,相對是較保守的策略。現任議員許正鴻,也是前台北縣議長之子,因缺席黨內初選,而尚失競選連任的機會。且似乎也不會再以無黨籍參選,使得國民黨三席的名額應該是相當穩固。
3. 由第五選區轉戰第八選區的廖筱清,口碑民調上也進入的安全名單中,似乎比起她在第五選區還來得有當選勝算。
4. 目前排在第六的無黨籍現任議員,雖然呈現高票落選的局面。但其長期在第八選區經營,曾當任過新店市市民代表,也曾連任三屆的台北縣議員,未來選戰中還是有勝算的。
1. 第九選區應選出1席市議員。2010年共有4位候選人競逐(當選率為25.0%)。其中,民進黨推出1席(當選1席,得票率45.06%),其它黨派及無黨則有3人參選(無人當選,得票率54.94%),國民黨在第九選區無推出任何候選人二碼競逐。
2. 第九選區幾乎就是前後任議員、前後任瑞芳鎮長的角逐。2010選舉,顏世雄以最高票當選,但後來則以涉貪污罪判刑定讞,改由第二名的廖秀雄遞補上任。2014年的選舉,兩位候選人再度對上,但廖秀雄仍是親自出征,而顏世雄則以其辦公室主任,也是其妻的林綺裔出馬與廖秀雄相爭唯一的一席。無疑的,這是繼2010年的「雙雄相爭」後的延續版。
3. 國民黨2010年在此區並沒有推出任何人選,但在此次也推出同是前鄉鎮市首長的前雙溪鄉鄉長林讚枝出馬,但目前在口碑民調上幾乎是貼地的狀況,好像也無法在「兩雄相爭」之下得利。
4. 國民黨瑞芳區主委,也是前瑞芳區市代主席的高天助,在此次雖然沒有獲得國民黨的提名,但卻以無黨的身份參選。但從口碑民調上看來,當選的勝率也是相當的低。綜觀兩位國民黨籍的候選人口碑民調,國民黨似乎難以攻入第九選區市議員的席次。
1. 第十選區應選出4席市議員,2010年共有8位候選人競逐(當選率為50.0%)。其中,國民黨推出4席(當選2席,得票率48.31%),民進黨推出2席(當選2席,得票率28.18%),其它黨派及無黨則有2人參選(無人當選,得票率23.47%)。國民當在第十選區有將近過半的得票率。
2. 第十選區現任的四位市議員,在口碑民調上仍在安全名單中,似乎可以讓四位現任議員安了不少心。
3. 紅太陽志工協會理事長黃瑞傳,在經過國民黨內初選後,並未提名,可能改以無黨籍參選。以國民黨以前市議員得票率來看,此次提名策略似乎顯得保守,僅提名兩名,看似黃瑞傳有幾會瓜分部份藍營的選票,但從口碑民調的結果而言,我想應會讓黃瑞傳心涼了一大半了吧。
1. 第十一選區應選出3席市議員。2010年共有10位候選人競逐(當選率為30.0%)。其中,國民黨推出2席(當選1席,得票率28.72%),民進黨推出1席(當選1席,得票率16.14%),親民黨推出1席(無人當選,得票率3.06%),其它黨派及無黨則有6人參選(當選1席,得票率52.02%)。對於第十一選區的平地原住民而言,黨派傾向似乎沒有太多的魅力,但2014國民黨在此選區除了提名兩名候選人外,另再報兩位候選人參選。
2. 前屆選舉以最高票當選的無黨籍市議員宋進財,因轉戰立委賄選入獄,無法再競選市議員。
3. 以最高票落選但遞補宋進財席次的楊春妹,前次以無黨籍參選,此次則改披國民黨袍出征,加上口碑名調雖然是吊車尾的狀況,但仍擠進安全名單。
4. 前次以吊車尾的忠仁.達祿斯,在口碑民調上則以高票落選的局勢,排名在第四名,忠仁.達祿斯是否還能保有他現在的市議員席次,也是值得後續關察的。
5. 而國民黨此次在第十一選區執准的兩位候選人-陳家梅與宋雨蓁,則呈現兩樣情,一個在天一個在地,宋雨蓁的口碑民調幾乎是零,想擠進安全名單,似乎還有一條很艱困的路要走。
1. 第十二選區應選出1席市議員,2010年共有3位候選人競逐(當選率為33.3%)。其中,國民黨推出1席(當選1席,得票率37.68%),其它黨派及無黨則有2人參選(無人當選,得票率62.32%),且三位候選人得票率相近。
2. 國民黨現任市議員王建章,目前在口碑民調上仍以大幅的差距排行榜首。
3. 前次與現任議員王建章共同角逐市議員席次的陳勝榮,此次選舉再次對上,但不論是在口碑民調上有極大的差距外,在前次選舉亦有約10%的差距。
4. 而民進黨推出的新人寶杜.巴燕,雖然他已在新北市議會民進黨團擔任主任一職,也加入民進黨已經十多年,但在口碑民調上幾乎無人認識,尚需要努力趕上。

1.基隆市 1989年基隆市長選舉,國民黨林水木得票率56.93%. 1993年基隆市長選舉,國民黨林水木92786票(54.66%),民進黨王拓76967票(45.34%).此後截至2014年11月29日之前,除了2012年立委選舉,林右昌得到84487票之外,民進黨在基隆市的票數,都沒超76967票,而民進黨在基隆市得票率沒超過45.34%. 1997年基隆市長選舉,民進黨的李進勇得到73398票(42.75%),國民黨的劉文雄得到65176票(37.97%),脫離國民黨參選的許財利得到33099票(19.28%). 2001年基隆市長選舉,民進黨的李進勇得到72212票(41.91%),國民黨的許財利得到100070票(58.09%). 2004年總統選舉,陳水扁在基隆市得到90276票(40.56%),連宋在基隆市得到132289票(59.44%). 2005年基隆市長選舉,台聯的陳建銘得到58243票(31.46%),國民黨的許財利得到76162票(58.09%),親民黨的劉文雄得到47932票(25.89%).當年民進黨已派王拓參選,台聯看到泛藍在基隆市,以為有機可乘,硬要派出非基隆人的陳建銘來參選,王拓只好只報名但停止所有選前造勢拜票行動.當年泛綠約33%,泛藍約67%. 2008年總統選舉,謝長廷在基隆市得到72562票(32.27%),馬英九在基隆市得到152327票(67.73%). 2009年基隆市長選舉,民進黨的林右昌得到65673票(42.08%),國民黨的張通榮得到86001票(55.11%),再加上同泛藍的其他候選人2.81%,即當時泛藍在基隆市總得票率為57.92%. 2012年總統選舉,蔡英文在基隆市得到79562票(36.77%),馬英九在基隆市得到128294票(59.29%),宋楚瑜在基隆市得到8533票(3.94%),即當時泛藍在基隆市總得票率為63.33%. 2012年立委選舉,民進黨的林右昌得到84487票(40%),國民黨的謝國樑得到110196票(52%),再加上同泛藍的其他候選人8%,即這項選舉泛藍在基隆市總得票率為60%. 國民黨改推派謝立功,黃景泰改以無黨籍參選且因涉嫌弊案而被羈押,民進黨推出林右昌. 依照近幾年來在基隆市藍消綠長的趨勢,林右昌會得到8萬票到8萬5千票,得票率逼近45%.雖然林右昌會當選,但是謝立功和黃景泰總共會得到9萬5千票到10票,總得票率55%-60%. 2.台北市 馬英九在2002年連任台北市長,得到約88萬票(等同2004連宋配的得票) 馬英九在2008年第一次參選總統,得到101萬多票(形同藍營在台北市的最高峰) 馬英九在2012年第二次參選總,在台北市得到近93萬票,而宋楚瑜在2006選台北市長與2012選總統,都只在台北市拿到4萬多票. 陳水扁在1994年台北市長選舉得到615090票(43.67%),陳水扁在1998年台北市長選舉得到688072票(45.91%),而陳水扁在2004年總統選舉在台北市得到68萬多票(票數等同他在1998年所得),此後民進黨在台北市就沒超過總票數69萬或得票率46%的鋼鐵天花板! 在2010台北市長選舉,蘇貞昌得到628129票(43.81%),總票數與得票率等同陳水扁在1994年所得到的,在2010郝龍斌的總票數與得票率都等同1994趙少康和黃大洲的總和.在2012年總統選舉,蔡英文在台北市得到634565票,即只比在1994和2010增加一點點. 20年來台北市的人口增加不算少,即使馬英九被外界指責施政不佳,但民進黨在台北市的總票數始終無法突破69萬.也就是說按照這幾年民進黨在台北市的聲望與得票趨勢,柯文哲2014在台北市起碼會有65萬票,但是深綠的柯文哲畢竟還不如當年的陳水扁,柯文哲在2014的總得票應該在65萬到69萬的機率比較高. 很多民調評估在2014選舉,台北市泛綠的支持者有九成以上會支持柯文哲,而台北市泛藍的支持者只有近七成會支持連勝文. 民進黨在台北市的總票數天花板是69萬,而民進黨2010和2012在台北市的總票數是69萬的九成以上. 國民黨的最高峰是馬英九在2008年的1011544票,在2006年台北市長選舉,雖然當時宋楚瑜拿了約4萬5千票,但是郝龍斌拿了692085票(近乎101萬的七成)而擊敗謝長廷的525869票. 也就是說,連勝文目前所掌握到的應該至少是101萬的六成以上,即60萬票到70萬,即現階段柯文哲和連勝文的勝負很有可能落在1萬票之內(即柯有到69萬左右,而連沒有突破70萬.),而連勝文在11月29日之前繼續擴展票源,他的得票應該介於70萬(約等同2006郝龍斌的票數)到76萬(約等同1998馬英九的票數)的機率比較大. 最近台北市的選舉賭盤,有開出柯讓連3萬票,或者連讓柯5萬票.... 根據台北市各族群結構百分比,福佬人佔接近50%,外省人佔30%左右,客家人佔約15%,原住民佔差不多5%. 根據一些長期民調的結果,福佬人頂多只有近七成支持民進黨,北部客家人只有25%-35%支持民進黨,南部客家人可高達近六成支持民進黨,而外省人與原住民只有5%-10%支持民進黨. 依照上面的分配比例,若都取最大值,則民進黨在台北市的(最大)得票率約如下: 50% x 0.7 + 30% x 0.1 + 15% x 0.35 + 5% x 0.1 接近 45% 上面的數字,在台北市國民黨的55%以及民進黨的45%,正反映出台北市的選民族群結構以及各族群的政黨傾向. 也就是說,在台北市國民黨的支持者,絕大多數是外省人,客家人,以及原住民.因為以前的一些歷史因素(例如:從古早以前的族群械鬥,到近代的228事件等等),當國民黨的支持者對國民黨不滿,他們有些就改支持從國民黨分出者,或者就不投票. 這在桃園縣也是如此,桃園縣的福佬人只佔40%,而客家人佔25%,外省人佔25%,原住民佔10%.在1977年許信良脫離國民黨參選桃園縣長,許信良可能早知如此族群政黨傾向,因此許信良當時還要聲稱此生還是國民黨員. 新聞說藍軍會有10幾萬流到柯文哲那邊去,讓柯文哲得到超過80萬票!個人覺得這都忽略了台灣目前還存在的族群問題.這些藍軍的10幾萬票絕對幾乎不投票,而讓柯文哲只能維持以前民進黨最高的68萬多票,連勝文因為一些藍軍支持者不投票,降低總得票數,導致其得票率相對沒有過半. 2014台北市選民有216萬5千人: Thai is to say,柯讓連3萬票,表示如果柯文哲得到逼近69萬票,則: (69萬 + 69萬) / 216萬5千 , 其比值接近0.64 , in other woeds, 2014台北市的投票率只要低於64%,連勝文必定落選(當連勝文頂多66萬票左右). On the contrary,連讓柯5萬票,表示如果柯文哲得到逼近69萬票,則: (69萬 + 74萬) / 216萬5千 ,其比值接近0.67,howerver,2014台北市的投票率越接近70%(甚至突破),連勝文才可以越穩操勝算! 3.新北市:國民黨的朱立倫獲勝. 1985年台北縣長選舉,國民黨林豐正564048票,尤清295413票,鄭余鎮(就是在2002年把王筱嬋當成天上掉下來的禮物之那個民進黨立委)得到60550票.尤清和鄭余鎮視為反國民黨陣營(38.5%),而國民黨得票率61.5%. 1989年台北縣長選舉,民進黨尤清以得票率48.76%當選,當時得到60幾萬票的尤清,在北高市長還沒開放民選之前,是全國得票數最多的縣市長,尤清志得意滿,仿佛已是未來的國家領導人(就好比現在的柯文哲). 1993年台北縣長選舉,民進黨尤清613235票(46.38%),泛藍總得票率53.62%.尤清在第一任的施政成績中等,但因為靠泛藍分裂而當選! 1997年台北縣長選舉,民進黨蘇貞昌571658票(40.67%),脫離民進黨參選的廖學廣70619票(5.02%),蘇貞昌跟廖學廣和起來算泛綠總得票率45.69%.國民黨謝深山543516票(38.67%),脫離新黨參選的周荃32373票(2.3%),新黨楊泰順32902票(2.34%),脫離國民黨參選的林志嘉154590票(11%),也就是泛藍總得票率54.31%.當時因為尤清捲入弊案,加上廖學廣脫離民進黨參選,讓民進黨選前在台北縣的選情告急,幸好泛藍分裂得比較嚴重,才可以在選前一夜盧修一的驚天一跪,使得廖學廣沒能挖走民進黨過多選票.廖學廣在1995年參選台北縣第三選區立委,當時他因鎮長稅而被地院判18年,當時廖學廣的競選文宣就有"他年邁母親說不能在等他18年"的悲情訴求,讓當年廖學廣以第一高票當選.廖學廣當年的手段,竟被模仿並發揮到極點!尤清在1998年參選台北縣立委,當時還是一個選區可選出很多 人,連知名歌星葉啟田都可在1998年當選台北縣立委,但是也曾經是美麗島辯護律師的尤清竟然落選.此後尤清只能在民進黨執政期間當駐德國代表.當縣市長卸任轉選立委,尤清會落選算是"前無古人,後無來者."吧?! 2000年總統選舉,陳水扁在台北縣741659票(36.73%),宋楚瑜在台北縣812821票(40.26%),連戰在台北縣451707票(22.37%),泛藍總得票率63.27%. 2001年台北縣長選舉,民進黨蘇貞昌874495票(51.31%),泛藍總得票829693票(48.69%).這是民進黨截至2014年11月29日之前,唯一一次在新北市得票過半.其實藍綠在台北縣的基本盤大致是55比45,除非有一方的人選太爛或太強,否則很少有很大的變動.在1997年那次,盧修一之驚天一跪,主要不讓廖學廣從民進黨挖走過多選票,而藍營那邊流到蘇貞昌的選票其實非常少.蘇貞昌說他很勤於縣政,所以才可以在2001年過半連任,這是部份原因,其他還有2001年泛藍派王聖人空降到台北縣參選縣長,以及當時中央政府是民進黨執政,陳水扁給了台北縣不少資源.而在2010年新北市長選舉,朱立倫是展露頭角的超級明日之星,蘇貞昌不像在2001年擁有大量資源,所以他當時改到台北市參選,而不敢參選新北市長.因為蘇貞昌知道,在2010年和朱立倫對決必輸,屆時他的政治生命必然結束! 2004年總統選舉,陳水扁在台北縣得到1000265票(46.94%),連宋在台北縣得到1130615票(53.06%). 2005年台北縣長選舉,國民黨周錫瑋988739票(泛藍得票率55.7%),民進黨羅文嘉798233票(44.3%). 2008年總統選舉,謝長廷在台北縣得到866915票(38.94%),馬英九在台北縣得到1359419票(61.06%).當時謝長廷的搭檔是蘇貞昌,謝長廷在2008高雄市得票數比謝2002在高雄市得票還多,但是2008長昌配在台北縣得票數和得票率都比2001蘇貞昌在台北縣還低!真搞不懂2008民進黨總統黨內初選,蘇貞昌憑什麼對謝長廷殺得刀刀見骨?! 台北縣從2010年起,升格為新北市. 2010年新北市長選舉,民進黨蔡英文1004900票(47.39%),國民黨朱立倫1115536票(52.61%).藍綠之票數和得票率,近似2004年的. 2012年總統選舉,蔡英文1007551票(43.46%),馬英九1245673票(53.73%),宋楚瑜65269票(2.81%),泛藍總票數1310942票(56.64%) 在2014年,新北市可投票者有318萬5000人.最近民調,朱立倫56.6%,游錫堃43.4%.最近幾年,民進黨在新北市的地板約87萬票(2001與2008民進黨在新北市得票),天花板約101萬票(2004,2010,2012民進黨在新北市得票),但是游錫堃畢竟不是陳水扁或蔡英文.如再以朱立倫可拿到112萬票到124萬票,還有選舉賭盤跟一些名嘴都認為朱立倫讓游錫堃30萬票左右,則可推估在2014年新北市投票率近七成之下,朱立倫得到120萬左右,游錫堃得到92萬票左右. 4.宜蘭縣:民進黨的林聰賢. 民進黨得票率60%左右.
5.桃園市:國民黨的吳志揚獲勝. 1997年桃園縣長選舉,民進黨的呂秀蓮得到375500票(56.2%),國民黨的陳根德得到286993票(42.96%). 2001年桃園縣長選舉,民進黨的彭紹瑾得到353568票(44.2%),國民黨的朱立倫得到441827票(55.24%). 2004年總統選舉,陳水扁在桃園縣得到448770票(44.68%),連宋在桃園縣得到555688票(55.32%). 2005年桃園縣長選舉,民進黨的鄭寶清得到307965票(38.32%),國民黨的朱立倫得到488979票(60.84%). 2008年總統選舉,謝長廷在桃園縣得到379415票(35.36%),馬英九在桃園縣得到693602票(64.64%). 2009年桃園縣長選舉,民進黨的鄭文燦得到346678票(45.69%,票數以及得票率幾乎等同2001年彭紹瑾的.),國民黨的吳志揚得到396678票(54.31%),不過當年桃園縣的投票率僅五成出頭! 2012年總統選舉,蔡英文在桃園縣得到445308票(39.85%),馬英九在桃園縣得到639151票(57.2%),宋楚瑜在桃園縣得到32927票(2.95%).即馬英九與宋楚瑜的泛藍選票總和有60.15%.從2004年到2012年,桃園縣的人口增加不少,雖然一些媒體在2012選前宣稱馬政府執政很爛,但是民進黨在2012年在桃園縣的總票數竟比2004年還少約4000票,而馬英九在2012年在桃園縣得票就比連宋在2004年多約8萬票! 截至2014投票之前,民進黨在桃園縣只有兩人可以得票率過半,分別是許信良和呂秀蓮,不過這都是碰巧在桃園縣發生對國民黨很不利的重大事件,加上民進黨候選人的個人特質,才讓民進黨趁機賺到! 2012年桃園縣可投票的選民有1506311人,若在2014年有152萬人,如果鄭文燦可達到民進黨在桃園市的天花板45萬票: (45萬 + 45萬) / 152萬,其值約近於0.6,也就是鄭文燦本人在民進黨的地位宛如陳水扁與蔡英文,能在桃園市達到總票數45萬票的鋼鐵天花板,只要2014在桃園市的投票率低於60%,吳志揚必定落選. 如果鄭文燦在桃園市只能達到民進黨得票率45%的鋼鐵天花板: 若投票率60% 152萬 x 60% = 92萬 鄭文燦頂多92萬 x 45% = 42 萬, 吳志揚至少50萬票. 其他的得票率依此類推. 2012年6月8日的時報週刊,爆料在2011年台北市議員梁文傑和民進黨桃園黨部主委鄭文燦接受嘉義大善人陳盈助(福添福基金會董事長)的招待,到澳門豪賭以及喝花酒.2013年12月3日的新聞,為了2014年桃園縣升格變成第6都的直轄市市長選舉,有意角逐的民進黨桃園主委鄭文燦在招待樁腳到澳門旅遊的文件上,還特別聲明只限男性. 2014年6月6日下午三立新聞台的新台灣加油,針對桃園縣副縣長葉世文的收賄醜聞,主持人徐國勇說:"會喝花酒,則表示會接受賄賂!".當天該節目的特別來賓,就有民進黨2014桃園直轄市長候選人鄭文燦. 眾所周知,在2014國民黨只失去台北市,則馬英九還不算輸.然而2014若民進黨得不到台中市以及桃園市,則蔡英文就要退出政壇(註:柯文哲是無黨籍的).所以蔡英文會說:"民進黨沒得到台中市,就算敗選!"以及用她自己的政治生命,來擔保鄭文燦要勝選! 6.新竹縣:國民黨的邱鏡淳獲勝. 邱鏡淳得到55%-60%,鄭永金得到40%-45%. 7.新竹市:國民黨的許明財獲勝. 國民黨拿到50%-55%的選票,林智堅和蔡仁堅總得到45%-50%. 8.苗栗縣:國民黨的徐耀昌獲勝. 國民黨拿到60%-65%,吳宜臻和康世儒總得到35%-40%. 9.台中市 1989年台中市長選舉,國民黨林柏榕得票率61.19%. 1989年台中縣長選舉,國民黨廖了以得票率59.69%. 1993年台中市長選舉,國民黨林柏榕191988票(58.13%),民進黨138289票(41.87%). 1993年台中縣長選舉,國民黨廖了以354301票(58.89%),民進黨247340票(41.11%). 1997年台中市長選舉,民進黨的張溫鷹179461票(49.57%),泛藍分裂,國民黨和新黨的總得票率50.43%. 1997年台中縣長選舉,泛藍大分裂,民進黨廖永來僅以223222票(37.6%,票數以及得票率都比民進黨在1993年的還少.)就當選. 2000年總統選舉,陳水扁在台中市得到193796票(36.51%),宋楚瑜在台中市得到217486票(41.37%),連戰在台中市得到111391票(21.19%). 2000年總統選舉,陳水扁在台中縣得到305219票(35.86%),宋楚瑜在台中縣得到318499票(38.1%),連戰在台中縣得到206832票(24.74%). 2001年台中市長選舉,民進黨蔡明憲177515票(40.74%),脫離民進黨參選的張溫鷹44341票(10.18%),國民黨胡志強213866票(49.08%).蔡明憲屬於民進黨新潮流派,張溫鷹算是民進黨美麗島派,當時蔡明憲和張溫鷹兩人的總得票率過半(50.92%).之後截至2014選前,民進黨在原台中市區都沒過半.在2012立委選舉民進黨黨內初選,張溫鷹敗給林佳龍(游錫堃派系). 2001年台中縣長選舉,民進黨廖永來269548票(41.02%),泛藍雖然分裂,但國民黨黃仲生325117票(49.48%),泛藍選票總得票率58.98%. 2004年總統選舉,陳水扁在台中市得到267095票(47.34%),連宋在台中市得到297098票(52.66%,比泛藍在1997年之總得票率還高.) 2004年總統選舉,陳水扁在台中縣得到440479票(51.79%,陳水扁是民進黨在原台中縣區得票過半的第一人.),連宋在台中縣得到410082票(48.21%,得票率比黃仲生2001年之得票率略低.) 2005年台中市長選舉,民進黨的林佳龍使用爆料胡志強病歷的卑劣手段,遭到台中人唾棄,加上在2004南亞海嘯賑災捐款,時任新聞局長的林佳龍對於4億元的善款流向交代不清楚,造成林佳龍只得到175592票(39%,總票數和得票率都輸給1997年的張溫鷹.).泛藍分裂,國民黨胡志強262667票(58.35%,總票數和得票率都勝過1997年的泛藍總和.),親民黨沈智慧10061票(2.33%),2005年泛藍在台中市的總得票率61%(等同1989年國民黨在台中市得票率). 2001年台中縣長選舉,民進黨邱太三雖然是蔡英文的大學直屬學弟,但只得到275153票(39.12%,總票數和得票率都輸給2001年的廖永來.),國民黨黃仲生418144票(59.45%,得票率等同1989年國民黨在台中縣所拿到的). 從1985年起,民進黨開始正式在台中市和台中縣有候選人選縣市長,然而經過20年之後,民進黨在大台中的基礎幾乎被扁家弊案打回原形! 2008總統選舉,謝長廷在台中市得到226751票(38.26%),馬英九在台中市得到365979票(61.74%) 2008總統選舉,謝長廷在台中縣得到353706票(41.16%,接近2001年廖永來.),馬英九在台中縣得到505698票(58.84%,總票數和得票率都勝過2004年陳水扁.) 從2009年起,台中市變成原台中市以及原台中縣所合併的大台中. 2009年台中市長選舉,民進黨蘇嘉全698358票(48.88%),國民黨胡志強730284票(51.12%),胡志強在原台中市區贏蘇嘉全4萬餘票,但胡志強在原台中縣區卻輸蘇嘉全1萬餘票.雖然蘇嘉全是民進黨在原台中縣區得票過半的第二人,不過隨著2012選前的一些爆料,蘇嘉全以往在大台中的光環再也回不去了,造成蔡英文2012在原台中市區以及原台中縣區都沒有過半! 2012年總統選舉,蔡英文在台中市得到678736票(44.68%,其票數與得票率都比2010年蘇嘉全還低,應該受到蘇嘉全老婆洪恆珠與他們家被爆料的很多爭議事件所影響,台中人畏懼吳淑珍和洪恆珠這對民進黨的珍珠傳奇!),馬英九在台中市得到792334票(52.16%),宋楚瑜得到48030票(3.16%),泛藍總得票率55.32%. 在2012年,在台中市可投票人數為2018158人,若在2014年為204萬人,其中原台中市區87萬人,原台中縣區117萬人. 若台中市在2014年投票率七成,則原台中市區總共61萬票,原台中縣區總共82萬票. 最近選舉賭盤,認為胡志強輸林佳龍2萬到7萬票... 根據以往的資料,若林佳龍在原台中市區能拿到2001年泛綠的總和約51%,以及在原台中縣區拿到2004年陳水扁的約52%, 林佳龍頂多拿到 (61萬 x 0.51 ) + (82萬 x 0.52) = 76萬 而胡志強只能得到約67萬票. 然而陳水扁和蘇嘉全都沒有在原台中市區和中縣區皆得票過半,現在的林佳龍並非當時的陳水扁或蘇嘉全,林佳龍頂多只能在原台中市區或原台中縣區之一區得票過半. 以選舉賭盤若認為林佳龍讓胡志強2萬票,可以解釋成若2014年台中市長選舉在投票率七成之下,林佳龍頂多72萬5千票,而胡志強至少70萬5千票. 離11月29日越來越近,在台中市胡志強的民調已經越來越逼近林佳龍,已進入誤差範圍.就有傳說泛藍的支持者雖然不喜歡連勝文,但怕國民黨在台北市輸太慘,影響2014國民黨的全國總票數,所以其他縣市的鐵票就各自回流,防止民進黨再度崛起. 現在林佳龍的聲勢雖然看好,但在2013年台中立委補選,民進黨的陳世凱看起來比林佳龍還清新,陳世凱在開票之前聲勢也是勝過國民黨的顏寬恒,當時陳世凱還被形容成"只要他當選立委,所有問題皆可迎刃而解!",而顏寬恒還被部分媒體指出"會輸到脫褲子"! 在2014年11月23日要落成的台中國家歌劇院,其規模氣勢可以跟澳洲雪梨歌劇院並駕齊驅當胡志強在2001年當選,提出要蓋古根漢博物館,當時中央政府是民進黨執政(行政院副院長蔡英文,內政部長蘇嘉全,新聞局長林佳龍.),即使台中古根漢的建築設計圖榮獲建築界的諾貝爾獎,還是進黨的反對之下無法蓋成,讓那位女建築師決定推掉台中的邀請.直到2008年國民黨再度執政,才在原址改建台中國家歌劇院. 林佳龍在選前邀請眾多學者背書,不過在2000年選前,很多學者也為陳水扁背書,當時李遠哲還說"選陳水扁,就是向上提升!".2014年3月在年代新聞追追追,資深媒體人胡忠信和溫紳都痛批林佳龍傲慢自大且沒風度!而且在台中盛傳,林佳龍的真面目是:"和藹而不可親,平易卻不近人!". 香港電影威龍闖天關,山西布政司和廣東知縣屬同黨,所以才官官相衛!這次奇美公司出產的很多食品,竟也含餿水油和飼料用油!林佳龍的岳家,正是開奇美公司!(註:奇美的董事長雖然是許文龍,但是林佳龍的岳父是奇美的最大股東)幸好台中市長還是胡志強,蘇嘉全和林佳龍都不敢查黑心食品! 2011塑化劑事件,前民進黨不分區立委黃淑英被發現護航塑化業者,而前彰化縣長翁金珠有拿昱伸的政治獻金!2014年9月所爆發的餿水油事件,綠色執政好幾年的屏東縣和高雄市竟然貪瀆包庇黑心廠商!幸好台中市長還是胡志強,蘇嘉全和林佳龍都不敢查黑心食品! 胡志強的2014決定藍綠的2016: (1)若胡志強無法繼續連任,則他的敗選就替蔡英文開出2016參選的康莊大道!民進黨會在2016推出蔡林配(蔡英文&林全). (2)如果胡志強連任,蔡英文必定引咎辭職,民進黨在2016只能推出蘇柯配(蘇貞昌&柯建銘). 一些媒體強調林佳龍在台中蹲點10年,但蔡其昌是道地台中人.林佳龍的父親是雲林縣麥寮鄉的人,林佳龍的母親是彰化縣鹿港鎮的人,林佳龍只在台中租房子而不算真的生根台中!然而蔡其昌也跟胡志強一樣"台中一分鐘,台下何止十年功!". 2013年民進黨縣市長初選,陳菊和賴清德所屬的新潮流派系所支持的人選,就只有蔡其昌落選!如果林佳龍在2016沒落選,就更證明蔡其昌是新潮流之中最爛之人,屆時蔡其昌不僅不必遙望台中市長的位置,蔡其昌也無臉再連任2016立委!
10.彰化縣:國民黨的林滄敏獲勝. 1989年彰化縣長選舉,民進黨周清玉以49.25%得票率當選,因為選前10天國民黨彰化縣長候選人施松輝跑去芬園幫賭場關說,才讓周清玉逆轉勝. 1993年彰化縣長選舉,國民黨阮剛猛298567票(52.81%),民進黨周清玉230904票(40.84%),其他反國民者得票率6.35%.周清玉在1989年僥倖當上彰化縣長之後,在縣議會面對質詢,只會哭哭啼啼,被彰化縣民稱做"愛哭玉".周清玉的老公姚嘉文當成被形容是地下縣長,即周清玉白天當縣長,姚嘉文晚上幹縣長.而張溫鷹在當台中市長之時,她老公時任台中市民進黨部主委,也被比喻是地下市長. 1997年彰化縣長選舉,國民黨阮剛猛290335票(49.56%),民進黨翁金珠285058票(48.66%),另一個反對國民黨的為10443票(1.78%),也就是說,反國民黨者總得票率過半(50.44%),讓陳水扁在2000年泛藍分裂之時在彰化縣可以有拿到相對多數的本錢. 2000年總統選舉,陳水扁在彰化縣得到298571票(40.05%),宋楚瑜在彰化縣得到251310票(33.71%),連戰在彰化縣得到191685票(25.71%). 2001年彰化縣長選舉,民進黨翁金珠301584票(49.17%),深綠的陳婉貞得票率2.5%,國民黨葉金鳳257504(41.99%),親民黨鄭秀珠39056票(6.37%).也就是說泛藍總得票率48.36%,泛綠總得票率51.64%. 2004年總統選舉,陳水扁在彰化縣得到383296票(52.26%),連宋在彰化縣得到350128票(47.74%).當時陳水扁和連宋的各別得票率,幾乎等於2001年泛綠和泛藍的各別得票率. 2005年彰化縣長選舉,民進黨翁金珠270949票(40.52%,票數比她在1997年第一次參選之時還少.),,國民黨卓伯源370790票(55.46%,票數勝過1997年阮剛猛),無黨籍陳進丁26887票(4.02%),當時陳進丁偏向泛藍,他全家在2009年改投效民進黨.原本翁金珠的民調勝過卓伯源,但自從TVBS拿出陳哲男在南韓濟州島賭場的照片,引爆扁家弊案,此後卓伯源反而逆轉勝. 2008年總統選舉,謝長廷在彰化縣得到309134票(42.41%,其票數和得票率都比陳水扁在2000年還高.),馬英九在彰化縣得到419310票(57.69%,其票數和得票率都比2000年連宋的總和還低.) 2009年彰化縣長選舉,國民黨卓伯源348341票(54.89%),民進黨翁金珠276891票(43.63%,票數比她在1997年第一次參選之時還少.).張春男得票率1.48%.在1980年代,劉峰松和翁金珠夫婦,跟張春男是在黨外運動的親密戰友,當時劉峰松因政治案件被抓去蹲苦窯,張春男幸運地跑路出境,於是翁金珠代夫出征,開啟她的政治事業.在2009年選舉,翁金珠竟把張春男當成不認識的路人甲.2009年翁金珠四次參選彰化縣長,在彰化有人就譏諷"難道民進黨在彰化縣已經沒人了?!"翁金珠原本想在2014年第五度參選彰化縣長,不過她在2013年11月的黨內初選,就大敗給昔日的助理魏明谷.選過3次或3次以上地方首長的名人,有:劉櫂豪選過4次台東縣長,游盈隆選過3次花蓮縣長,翁重鈞選過3次嘉義縣長等等. 2012年總統選舉,蔡英文在彰化縣得到340069票(46.49%),馬英九在彰化縣得到369968票(50.58%),宋楚瑜在彰化縣得到21403票(2.93%),泛藍的總得票率為53.51%. 2014年彰化縣長選舉,泛綠跟在2001年之時同樣分裂.然而論氣勢,2014年的魏明谷不如2001年的翁金珠.2014年的黃文玲比2001年的陳婉貞還具有知名度,葉金鳳雖然是彰化人,但她長期在台北當大官,在2000年第一次政黨輪替之前幾乎不曾再回彰化基層,2014年的林滄敏有20幾年的民代經驗,他在彰化基層實力遠遠勝過葉金鳳! 魏明谷在2013年11月黨內初選因為他以及所屬新潮流出奧步,加上魏明谷一直保持高傲的姿態,使得他得罪彰化縣其他派系的同志,讓他的支持度無法提升! 2014年彰化縣總人口1292098人,彰化縣的人口從2012年起低於130萬人.雖然彰化縣的總人口目前正在減少,但是在2014年彰化縣可投票的選民首度突破100萬人,即1016017人.若以七成投票率,2014年彰化縣長選舉的總票數約71萬票.根據趨勢,在2014年彰化縣長選舉,國民黨的林滄敏可拿到50%-55%的選票.民進黨的魏明谷加上台聯的黃文玲頂多50%.也就是說,國民黨在彰化縣得票至少35萬5千票,而泛綠在彰化縣頂多35萬5千票. 總統民選以來,得勝者都有在彰化縣獲勝!民進黨若拿不到彰化縣,則必定沒有2016!單獨民進黨只有一次在彰化縣得票過半,那是在2004年陳水扁競選連任總統,投票前一天突然出現兩顆子彈.民進黨雖然曾經在彰化縣執政兩次,但當選時得票皆未過半,且不是藍軍發生意外事故,就是藍軍太弱以及藍軍嚴重分裂,而那兩個女性縣長都沒能連任! 林滄敏和魏明谷都是民代出身,兩人的經歷也相似,都先在1993年當選彰化縣議員後,再挑戰立委成功。林滄敏出身北彰化的彰化市,魏明谷的根據地則是南彰化的員林鎮。 近30幾年的彰化縣長:1973年到1981年為吳榮興(溪湖人),1981年到1989年為黃石城(大村人),1989年到1993年為周清玉(她是台南人,不過她老公姚嘉文是和美人),1993年到2001年為阮剛猛(和美人),2001年到2005年為翁金珠(員林人),2005年到2014年為卓伯源(田中人). 從1973年到1989年這16年的彰化縣長出自南彰化,從1989年到2001年這12年的彰化縣長出自北彰化,從2001年到2014年這13年來的彰化縣長出自南彰化.於是在彰化縣坊間盛傳,根據區域平衡,2014年11月29日所選出的彰化縣長應該輪到北彰化.國民黨彰化縣長候選人林滄敏出自彰化市(北彰化),而民進黨彰化縣長候選人魏明谷是埔心人(南彰化). 除了區域平衡的考量,彰化縣民更千萬不要選出偽君子!2014年10月13日晚上三立新聞台的54新觀點,討論批評頂新在這一年來所造成的重大食安風暴,台聯的彰化縣長參選人黃文玲有上節目,但是民進黨的彰化縣長參選人魏明谷竟然沒有上節目.而這一年來,從來沒聽到魏明谷對頂新發表任何意見! 在2013年11月爆發油品掺雜銅葉綠素事件,魏明谷只敢譴責大統長基的高振利,當時正值民進黨彰化縣長黨內初選,魏明谷卻不敢批評頂新魏家.甚至2013年11月也發生永靖居民抗議頂新飼料廠汙染,當時魏明谷在民進黨彰化縣長黨內初選的聲勢和彰化市長邱建富不相上下,卻也沒看到魏明谷前往幫忙.2014年9月10月頂新又連續出包,全國要嚴厲制裁頂新,2014年11月又爆發位於彰化縣田中鎮的維力食品工廠使用近九年的北海黑心油脂,但是魏明谷卻對這些事情裝聾作啞! 魏明年谷是彰化縣員林選區立委,其選區範圍是員林鎮,大村鄉,永靖鄉,田尾鄉,社頭鄉,田中鎮,以及二水鄉.在2014年5月某天晚上10點,高點電視台鄭弘儀的政論節目,鍾年晃說:"在大肚溪以南,沒有客家人,所以民進黨在彰化縣比較好選...",不過根據內政部的資料,客家人在彰化縣佔12%,而田尾是彰化縣客家人最多的鄉鎮,田尾鄉的客家人佔80%.還記得在2014年10月某天晚上的某個政論節目,當提到雲林縣和嘉義縣都是民進黨執政,但民進黨在那兩縣竟還無法拿到全部的區域立委席次,當時有個親綠名嘴(好像是何博文)說:''海線的比較搞怪!",不過在彰化縣最綠色的鹿港鎮,就在海線地區. 2012年12月29日的電視新聞畫面,頂新成美堂整修落成剪綵時,魏明谷也在其中.其原因是魏明谷雖然是彰化員林選區的立委,但是魏明谷原來出身,彰化縣埔心鄉,他的老家住在埔心鄉和永靖鄉的交界附近,彰化縣永靖鄉是頂新魏家的故鄉,那裡姓魏的人非常多.魏明谷小時候他家開柑仔店(傳統的雜貨店),而頂新魏家原本開傳統油行,魏明谷小時候和頂新魏家既是鄰居且有宗族關係,而魏明谷從政之後也拿了頂新魏家不少好處,所以"吃人嘴軟,拿人手短!",在選舉之日即將來臨的重大時刻,魏明谷才不敢對如此重大的食安問題表態痛批頂新! 2014年10月21日新聞,台聯彰化縣長參選人黃文玲說,外界傳聞在魏明谷2008年至2012年暫時退出政壇期間,頂新魏家曾對魏明谷不斷暗中大力幫忙,所以魏明谷才可以維持他的服務處之運作.黃文玲還指控魏明谷在劣油風暴的故鄉,身為立委卻至今均未對此事件在立法院做相關質詢,讓人匪夷所思!在魏明谷的競選文宣之上,很明顯可看出魏明谷本人沒有批評頂新魏家! 2014年10月29日新聞,《美麗島電子報》副董事長吳子嘉指稱爆料指出,包括過去執政的扁團隊、民進黨內部的新、蘇、游、謝四大派系均長期拿過頂新的政治獻金。2014年11月1日下午新聞,當李登輝前總統聽到屏東縣政府竟然把衛福部文件外流給頂新,李登輝面露訝異的臉色,並跟採訪記者表示民進黨處理頂新的方式非常不妥當!2014年11月12日新聞,黃文玲率領很多民進黨員,到永靖頂新總部抗議,他們還燒毀民進黨證,以表示對魏明谷嚴重不滿! 11.南投縣:國民黨的林明溱獲勝,得票率55%左右. 民進黨的李文忠跟陳定南都算是酷吏型的政治人物,不過陳定南言行如一,而李文忠外表看起來嫉惡如仇,但本質是道貌岸然的偽君子! 12.雲林縣:國民黨張麗善贏3000票左右. 民進黨李進勇連選立委都無法勝過張榮味的女兒張嘉郡,他跟張榮味的妹妹張麗善對決,加上張榮味跟霹靂布袋戲的黃家兩兄弟是生死至交,多了霹靂英雄和郭台銘為張麗善護持,李進勇的選情絕對不會像民進黨所評估的那麼樂觀! 李進勇在1997年當選基隆市長,得票73398票(42.75%),,當時泛藍分裂.李進勇在2001年競選連任時落選,得票72212票(41.91%),國民黨只推派許財利而當選.李進勇在2001年的票數和得票率,都比他在1997年之時還低,而許財利在2001年的票數和得票率,都比泛藍在1997年的總和還高. 當時李進勇的落選不能單純於泛藍團結,應該是還有部分原因是他在基隆做得太爛,要不然同樣是民進黨廖永來在1997年也趁泛藍分裂而當選台中縣長,廖永來在1997年得到22322票(37.6%).在2001年台中縣長選舉,泛藍團結,廖永來雖以得到269548票(41.02%)而落選,但是起碼廖永來在四年縣長任期有些政績,而讓他在競選連任雖然落選,但票數和得票率都有增加. 李進勇只會搞冠免堂皇的意識形態動作而已,可惜在2013年民進黨雲林縣長黨內初選,因為李應元搶了劉建國的票,導致劉建國以差距些微支持度輸給李進勇!一般皆認為,張麗善絕對打不過劉建國,所以民進黨失去雲林,李應元要承擔絕大部分的責難! 13.嘉義縣:民進黨的張花冠獲勝. 民進黨得票率55%-60%. 14嘉義市:國民黨的陳以真贏2000票左右. 自從高雄81氣爆的前幾天,蕭麗芬退選,張博雅當選監察院長,國民黨陳以真的民調開始勝過民進黨涂醒哲!陳以真的家族企業耐斯集團(藍色企業)以及張博雅的許家班(支持國民黨),還是可以左右嘉義市的選情! 張博雅原先偏向黨外(民進黨的前身),但是民進黨執政之時,只提名她當考試院副院長,又因台聯跑票讓她落選,從此她開始跟民進黨疏離.2005年縣市長選舉,民進黨宣稱要消滅嘉義市的許家班,讓她怒而正式改投靠國民黨.張博雅可在1997年回鍋參選嘉義市長勝選,然而陳定南在2005年回鍋選宜蘭縣長卻落選! 15.台南市:民進黨的賴清德獲勝. 民進黨得票率60%左右.
16.高雄市 民進黨余陳月瑛在1985年以得票率52.51%當選高雄縣長,1989年高雄縣長選舉,余陳月瑛拿到56.26%得票率連任. 1993年高雄縣長選舉,民進黨余政憲281542票(51.31%),泛藍總得票率(48.69%).余政憲是高雄余家的第三代,他母親余陳月瑛以及他祖父余登發,都曾經當選高雄縣長.2014年民進黨在桃園提出反對吳家第三代的訴求之時,也先想想自己的大本營!民進黨始終改不了"吃18趴卻反18趴"之表裡不一的心態!余陳月瑛在民進黨執政期間涉及弊案,在2014年被判刑確定之後沒幾天就逝世. 在1997年高雄縣長選舉,民進黨余政憲271989票(51.74%),泛藍總得票率48.26%.近30年來在原高雄縣區,泛藍只有在2008年立委選舉才有團結,那年讓民進黨輸到脫褲子! 1998年高雄市長選舉,民進黨謝長廷387797票(48.71%),國民黨吳敦義383232票(48.13%),吳敦義和其他泛藍參選者總得票率51.29%(約等於2008年馬英九在原高雄市區之得票率). 2002年高雄市長選舉,民進黨謝長廷386384票(50.04%),國民黨黃俊英46.82%,當年施明德以及張博雅也有參選,即反民進黨的總得票率49.96%.選前謝長廷還輕地嘆道:"拔劍四望眼茫然",以為沒什麼對手(其驕傲狂妄心態很像現在的柯文哲). 2004年總統選舉,陳水扁在高雄市得到500304票(55.64%),在高雄縣得到425265票(58.4%),即在大高雄得到57%.連宋在高雄市得到398764票(44.37%),在高雄縣得到302937票(41.6%),即在大高雄得到43%. 2006年高雄市長選舉,陳菊在高雄市得到379417票(49.41%),加上台聯6599票(0.86%),即泛綠總得到約50.3%.黃俊英在高雄市得到378303票(49.27%),加上其他泛藍參選者,即泛藍總得到約49.7%.藍綠比例跟在2002年差不多. 2008年總統選舉,謝長廷在高雄市得到440367票(48.41%),在高雄縣得到373900票(51.41%),即在大高雄得到49.91%.馬英九在高雄市得到469252票(51.59%),在高雄縣得到353333票(48.59%),即在大高雄得到50.09%. 2010年起,高雄市變成原高雄市區以及原高雄縣區合併而成的大高雄. 2010高雄市長選舉,陳菊得到821089票(52.8%),楊秋興得到414950票(26.68%),黃昭順得到319171票(20.52%).楊秋興和黃昭順合在一起,即泛藍得到47.2%. 2012年總統選舉,蔡英文在大高雄得到883158票(53.42%,票數和得票率皆低於2004年陳水扁),馬英九在大高雄得到730461票(44.19%),宋楚瑜在大高雄得到39469票(2.39%).馬英九和宋楚瑜瑜合在一起,即泛藍得到46.58%. 由此可知,民進黨在大高雄的最高盤面(即各族群的政黨傾向在還沒投票之前所凝聚到的最大值總和),不會超過2004年陳水扁的57%,況且陳菊現在的狀況比不上那時的陳水扁! 在2012年總統選舉,大高雄的可投票人口是2192005人,若2014年為220萬人,假設有七成投票率: 220萬 x 70% = 154萬 154萬 x 57% = 87萬 154萬 x 43% = 67萬 最近新聞,在高雄的選舉賭盤,陳菊讓楊秋興20萬票,應該是如此推算出來的.不過這是高雄在選前沒發生重大事故,陳菊才可以達到87萬票. 依照上述的方法計算: A.在731高雄氣爆之前陳菊宣稱要拿100萬票以上且讓楊秋興30萬票,則投票率要77.3%以上(總統選舉等級),而楊秋興得不到70萬票,屆時陳菊得票率58.9%(勝過2004年的陳水扁之57%),楊秋興得票率41.1%. B.如果在七成投票率,陳菊讓楊秋興30票,即陳菊得票92萬(59.9%,勝過2004年的陳水扁之57%),楊秋興62萬票(40.1%). 以上A與B這兩種情形,即使高雄在選前沒發生任何重大意外事件,都不可能發生,更何況2014年陳菊的氣勢能超越2004年的陳水扁嗎? 因為選民族群結構以及歷史因素所衍生的政黨傾向,在大高雄的泛藍支持者在高雄市政府沒出差錯之下 ,他們也許認為勝算極小,大都放棄投票而較少轉向民進黨(註:在台北市則是泛綠的支持者會如此),以致造成楊秋興沒有67萬票,讓陳菊得票率與跟楊秋興的差距對提高,造成之前有些選舉賭盤指出陳菊讓楊秋興30萬票以上. 在高雄氣爆之前,陳菊宣稱她要在2014得到超過100萬票,即遠超過2010楊秋興和黃昭順的總得票率以及2012蔡英文在高雄的得票.她任用那個亂埋管線的副市長,以便做交際公關!在2002年馬英九要競選台北市長連任,馬英九也喊出要衝破100萬票,不過楊秋興並非當年的李應元. 高雄氣爆會發生的主因,是陳菊想得到100萬以上,以便幹掉蔡英文,來取得2016.(柯文哲想得到80萬票以上,也是有如此"取而代之"的篡位想法.)所以高雄市政府為了要讓輕軌捷運趕快通車,在沒算準高雄馬路底下埋有多少管線之下,亂挖馬路,不慎挖破石化管線,除了造成重大死傷,也讓今年高雄登革熱疫情更加嚴重! 在2012年總統選舉,大高雄的可投票人口是2192005人,若2014年為220萬人,如果楊秋興起碼守住2012泛藍在高雄的76萬票: (76萬 + 76萬) / 220萬 其比值約為0.69,即如果高雄的投票率在69%以下,只要楊秋興得到76萬票,陳菊必定落選,以告慰黃俊英在天之靈! 在高雄氣爆之前,陳菊展示問鼎2016的霸氣,挑戰蔡英文!朱立倫有資格帶職參選2016,陳菊亦然!陳菊的身體狀況,2016是她今生角逐九五至尊的最佳也是最後時機.所以當高雄氣爆之後,陳菊泣訴不甘心自己的政治生命被高雄人終結.(註:陳菊是宜蘭人,楊秋興是正港的高雄人),陳菊得知她和楊秋興的差距越來越小,於是在選前用海水灌入高雄的溝渠,以企圖消滅登革熱! 不過民進黨此舉忽略這對生態造成重大影響,例如會造成地下水鹽化,使得水勢過低而嚴重妨害植物生長,以及含鹽過高的土壤和水份更會侵蝕地下管線,讓高雄再度陷入氣爆的危機!而且依照演化原理,必定有一些能適應高鹽分的蚊子幼蟲存活並繁衍,屆時的蚊子會比現在的還兇猛! 泛藍的支持者雖然不喜歡連勝文,但怕國民黨在台北市輸太慘,影響2014國民黨的全國總票數,所以其他縣市的鐵票就各自回流,防止民進黨再度崛起. 17.屏東縣 2005年縣市長選舉,同屬泛藍的宋麗華參選,讓曹啟鴻得票沒過半而可是僥倖當選,而當時王進士和宋麗華的票數總合過半. 民進黨推出立委潘孟安參選屏東縣長,台北市議員莊瑞雄雖然要接收潘孟安的選區,要參與2015立委補選,但是莊瑞雄還是每天上各電視台的政論節目,而懶得回屏東跑基層,把屏東當成民進黨的禁臠!陳水扁2004在台南贏20萬票,恰可彌補他在台北所輸的.蔡英文雖然算是屏東人,但她2012在屏東得票不是很高,而無法彌補她在台北所輸的. 前政務委員簡太郎(國民黨屏東縣長參選人)比莊瑞雄還更跑屏東基層,國民黨承諾簡太郎當選會讓屏東得到較多的政府補助與建設.比起空心菜,屏東人會對簡太郎抱持更多的期待! 潘孟安選區的某個民進黨重要人士,也跟莊瑞雄一樣想接收潘孟安的地盤,這位重要人士還呼籲屏東人要選真正的屏東子弟.這讓劣者想起2008總統和立委選舉,原本民進黨要派有地方基層實力者去挑戰鄭汝芬,但是當時台北市立委林重謨看到彰化該選區的立委選舉泛藍分裂,林重謨堅持要回故鄉到該選區參選.林重謨以為憑著他的全國知名度,鄭汝芬絕對不是他的對手,所以在選前林重謨還是跟莊瑞雄一樣,只忙著上政論節目批評台北時政而疏於經營地方基層,結果在2008只是彰化縣議員的鄭汝芬竟然打敗全國頗具知名度的立委林重謨! 屏東縣的潘孟安和蘇震清這兩名區域立委,號稱個人問政與基層經營服務都很扎實且強調清廉,那為什麼曹啟鴻在屏東執政9年,潘孟安(註:潘孟安是頂新油廠廠長曾啟明的生死至交)和蘇震清也都不僅「沒看到」郭烈成的餿水油工廠,他們還跟彰化縣立委魏明谷一樣對於跟頂新有關的都不敢批評? 2014年10月31日新聞,在頂新所出現衛福部文件,竟是由屏東縣政府流出!怪不得曹啟鴻當屏東縣長9年,竟然沒看到頂冠以及郭烈成的地下工廠,還有頂新正義油廠與日月光都在高雄.現任高雄市長陳菊和屏東縣長曹啟鴻起碼沒做好第一線的把關工作,讓人民吃了很多年的餿水油和飼料油以及要忍受惡劣的環境,屏東縣洩露公文給頂新,這比2005年陳哲男被發現在南韓濟州島賭場還嚴重! 以前屏東曾經三代同堂(即縣長,縣議會議長,以及屏東市長因被收押,使得當時這三個職位都是代理的.),現在屏東出現五代同堂(即五個縣政府局處首長因為黑心油事件下台,造成現在那五個職位都是代理的.) 台南市長賴清德原本是醫師,當台南地檢署羈押北海油行,他應該有對戴奧辛產生警覺性,原本要立刻下架北海油行的相關產品!桃園市長吳志揚只聽到南僑產品可能有問題,吳志揚先下架南僑產品再說.結果賴清德仿彿也是黑心廠商的門神,沒迅速讓北海油脂的產品先預防性下架,害台灣人多食用幾天黑心油! 前幾天爆發屏東縣政府,竟然把衛福部的公文外洩給頂新.針對此事,台南市長賴清德說:"以自己的政治生命,來擔保屏東縣長曹啟鴻的清白!" 以前賴清德也說過:"願以政治生命,來擔保民進黨秘書長吳乃仁的清白!".當颱風來襲,賴清德斤斤計較台南市民的颱風假,賴清德認人民的身家安全遠不如吳乃仁和曹啟鴻的清白!試問賴清德的話還可以相信嗎? 18.花蓮縣:unknown. 傅先生還有一件涉嫌內線交易的官司躺在最高法院. 19.台東縣:unknown. 黃先生還有一件涉嫌貪瀆的官司.劉櫂豪在2012年能夠當選台東立委,因為泛藍在台東分裂,以及原住民不是把立委票投給地方區域立委,台東縣的原住民佔約30%,是國民黨在台東縣的選票大補丸. 20.澎湖縣:民進黨的陳光復贏約1000票. 21.金門縣:不是民進黨的. 22.連江縣:不是民進黨的. To sum up,以下的機率最高: 基隆市:林佑昌 台北市:柯文哲 新北市:朱立倫 桃園市:吳志揚 新竹縣:邱鏡淳 新竹市:許明財 苗栗縣:徐耀昌 台中市:胡志強 南投縣:林明溱 彰化縣:林滄敏 雲林縣:張麗善 嘉義縣:張花冠 嘉義市:陳以真 台南市:賴清德 高雄市:陳菊 屏東縣:簡太郎 宜蘭縣:林聰賢 花蓮縣:傅崐萁 澎湖縣:陳光復 金門縣:泛藍 連江縣:國民黨